Рецензия на «Надя» (Сергей Касьяненко)

Не секрет, что главным узявимым местом современного сетератора является даже не столько его катастрофическая безграмотность, сколько отсутствие собственного голоса.
Неоригинальность - это то самое мягкое пузико автора, по которому любой случайный критик может походя пройтись своими подкованными башмаками и извлечь чавкающий звук.
Вторичность, эпигонство и плагиат - вот три кита, на которых покоятся все эти прочитанные на одном дыхании текстики.
При таком раскладе любой автор, способный не только что-то сказать, но и сделать это узнаваемо, становится на вес золота. И можно сколько угодно пыхтеть, пытаясь отделить авторов-стилистов от авторов-смысловиков, но:
несмотря на то, что главное в тексте - соль, я не согласен слизвать эту соль с волосатого мужского соска, когда рядом есть резиновая сиська привлекательной формы.
Именно такой резиновой сиськой является относительно свежий рассказ Сергея Касьяненко "Надя" - бесхитростная история самки богомола, завернутая в живую человеческую кожу, политая ассоциативными майонезом и кетчупом и поданная на постапокалиптическом подносе прямо заспанному читателю в постель.
Касьяненко как красивый ребенок с золотистыми кудряшками - неважно, что он там лопочет, сидя на полу в окружении мертвецов, влагалищ и обсидиановых кубиков. Главное, что оторвать от него взгляд практически невозможно, ибо это воистину медитативное и очищающее зрелище. Хотя бы потому, что его багряная машонка ярко выделяется на фоне благостных бытописателей, крыс и чревовещателей, разложивших свои тухлые культяпки на пространствах этого ****ого интернета.

Сергей Неупокоев   10.07.2007   •   Заявить о нарушении