Рецензия на «Фиатик. 1500 секунд» (Секретная Лаборатория)
«Огромный букет настоящих роз. Ровно 25 штук» Огромный – это огромный. Сто пятьдесят штук. А тут сам автор говорит: 25 штук. Ну, не огромный, а – сосчитанный. Потому что – «ровно». Кто пересчитывал? Далее: указан тип растений, а цвет? Количественная характеристика дана, а качественно-цветовая? «Красивая корзина, перевитая розовыми и голубыми лентами» Красивая – это ничего не значит. Корзина не может быть красивой сама рпо себе. Толькор начсей-то взгляд и с чьей- о точки щрения. Вот букет – он объективно букет. Розы – они розы объективно. Их двадцать пять – это признак объективный, подлежащий проверке. А «Красота корзины»? А кто-то скажет, что это китч? Нельзя в ряд объективный характеристик включать оценочные и потому неопределенные. И почему розы – не красивые, а корзина – красивая. ТО есть розы настолько некрасивы, что даже корзина на их фоне кажется красивой? «Огромный букет настоящих роз… Серебряный браслет». Почему про розы сказано, что они настоящие, а что браслет из настоящего серебра –нет? С чем связана такая выборочность? Представьте: «Вас усаживают за стол и говорят: угощайтесь, вот хлеб: настоящий! Водку наливайте, коньячок…» Вы невольно подумаете: ага, хлеб – настоящий, а водка, видимо, не того-с… «Огромный букет настоящих роз… Огромная поздравительная открытка» Многовато огромности на первые пять-десять строк… «Перекатившись к ограде, Ива-сан погасила инерцию(?) падения (?)». Надо перформулировать более точно: вроде: «инерцию остаточного движения после падения…» «На мгновение задержалась, чтобы перевести дыхание и испросить прощения у недовольных помятых цветов». За мгновение можно, наверное, попросить прощения, но вот перевести дыхание – надо как минимум мгновения два-три… «Перемахнув через декоративную ограду…» - что это значит? Ограда деревянная? Металлическая? Высокая? Низкая? «Декоративная» – качество, дополнительное по отношению к объективным качествам? А Вы указываете вторичный признак, опуская указание признака первичного (высота, материал). «перешла на ровный ритмичный бег» – а может быть «неровный ритмичный бег»? или «ровный неритмичный бег»? «Соседский ротвейлер… забыл про манящие запахи мусорных баков…» Не знаю, у меня нет ротвейлера, но неужели хозяева дорогой собаки кормят ротвейлера настолько плохо, что ему кажутся манящими помойные запахи? Вот такие первые наметки замечаний. Секретка 23.08.2007 • Заявить о нарушении
премного тсенк, оч благодарен за замеченные ляпы
тока вот с этим не согласен:"что ему кажутся манящими помойные запахи" какой бы сытой ни было собака, мусорный бак ее притягивает неудержимо даже самую благородную и дорогую, чс)) не ради насыщения, а ради запахов других собак и тд. мусорный бак для нее - как для человека телевизор) мона собаку от этого отучить, из любви к хозяину она будет делать вид, что не замечает ни мусорных баков, ни чужого собачьего (сорри)) г..а, но это только делать вид поберьте старому собачнику)) спасибо за внимательное прочтение и конструктивные советы! обязательно их учту с ув., фиатик Фиатик 30.08.2007 19:26 Заявить о нарушении
Ув. Фиатик, так это надо, наверное, кратко пояснить и в тексте – чем так притягивают собаку мусорные бачки. Добавите несколько слов, а вопрос снимется.
Александр Братович 31.08.2007 21:35 Заявить о нарушении
эх, проще будет, пожалуй, убрать "манящие запахи"
((((((( а жаль, хотел выразить свою неприязнь к собакам боевых пород, воспитанием которых хозяева занимаются недостаточно Фиатик 06.09.2007 13:31 Заявить о нарушении
Попытался устранить все вышеперечисленное, как смог)
Буду оч благодарен, если и по остальному тексту посмотрите) Фиатик 06.09.2007 13:38 Заявить о нарушении
А ротвак - не боевой породы. (застенчивое мяуканье из-за мусорного бака)
Юлия Григорьева 2 24.05.2010 17:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
