Рецензия на «Павел Постников. Флуктуации Ноосферы. trip trash..» (Секретная Лаборатория)
Могу задать несколько вопросов (замечаний) к произвольно выбранной части текста «Дай. Мне. Морфия. Сука.» -- … бессмысленно проговорил граф… Почему бессмысленно? К чему относится характеристика «бессмысленно». На взгшяд читателя, фраза вполне осмысленна. «спокойствие, умиротворение и блаженство опускается на душу» правильно: опускаЮтся «освещенном… светом камина» аналогично: «промасленный.. маслом». «и возносящегося верхи ввысь» вверх и ввысь – не одно и то же? «освещающий неземным светом» опять тот же оборот. Повторение. «от этого… жгущего свечения застывшей…звезды, проливающей нежный свет» От свечения звезды, проливающей свет? То же самое. «бесконечные просторы…, бесконечно расходящиеся» В общем, допустимо, но никакого дополнительного смысла это повторение не даёт. «умещается в одной слезинке непорочной славянки, что делает Россию… Русью» Что делает? То, что умещается? Или слезинка? ИЛ славянка? К чему относится это «что»? Но дело не в этом. Я хотела бы понять, что автор хочет от критика (критики)? Для кого предназначается этот текст? Для публикации? Тогда где (в каком издании)? Кто предполагаемый читатель этого текста? И тогда решится вопрос: следует ли улучшать текст с традиционных позиций. Если автор стремится главным образом шокировать читателя, то ничего исправлять не надо – все несоответствия текста традиционным нормам словоупотребления, стилистики (принцип неповторения рядом однокоренных слов) и орфографии (например «натерать» вместо «натирать») играют не реакцию неприятия и отторжения… Давайте проясним исходные позиции и ожидания и тогда продолжим (или не продолжим) работу. Секретка 29.10.2007 • Заявить о нарушении
По некоторым традиционным нормам словоупотребления (например орфографические и некоторые повторы) все же хотелось бы внести исправления, хотя каюсь -- еще практически не разу руки до собственноручной корректуры текста еще не доходили. С другой стороны некоторые микроповреждения текста (на уровне пунктуации, стилистики) действительно входят в программу шокирования.
бессмысленно -- видимо я имел ввиду "бессмысленно глядя в темноту спальни", но наверное забыл написать всю остальную часть фразы. по поводу повторов: освещенным... светом -- здесь да, явно немотивированный повтор с моей стороны ;) но например "возносящегося вверх и ввысь" -- почему-то надо оставить, по моему мнению, для создания атмосферы "прихода", этакого выговора на вибрирующей частоте, когда срать хочеца на литературные нормы (из аналогов хотел бы привести керруака "на дороге"). А вот по поводу издания -- если честно ничего не могу сказать, пока текст на уровне текста ради текста. Если и издаваться (что таки маловероятно) то скорее всего это что типа какого-нибудь ультрамаргинального контркультурного малотиражного издательства в столицах РФ. И хотелось бы услышать что-нибудь по-поводу самой концепции текста, неуглубляясь в подробности. И вообщем на уровне прет -- не прет... Павел Постников 31.10.2007 17:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
