Рецензия на «Диалоги» (Сергей Цлаф)

Курсант Цлаф, вольно.

Бородатые байки про смертельную опасность менингита вы травите ловко, но про 875 г тола рассказывайте своей бабушке.

Невероятно, но факт: вы нарвались на профи, которому не надо втирать про "куст свай", про сваи-сплотки и ростверки.

Смирно! Лейтенант Цлаф, можете бить кувалдой по толу, пластиту, аммониту, ДШ и капсюлям-детонаторам, пока не надоест. Ничего не взорвется, не надейтесь.Толом и черным порохом разрешаю топить печку, а в ведре с соляркой гасить окурки. Когда расскажете, как работает КПМ - тогда поверю, что взрывник.

Вольно.
На компот дарю байку (хотя она и достоверна, но сегодня уже звучит, как байка) об инженере-полковнике Гольденберге - лучшем специалисте по "Заграждению и разминированию ж.д."

-Товарищи курсанты, - сказал полковник на первом занятии. - Взорвать мост - дело нехитрое, но взорвать его так, чтобы можно было быстро восстановить - задачка посложнее.
- А зачем восстанавливать, товарищ полковник?
- В 41-м мне, тогда - лейтенанту, командование поручило взорвать мост через Днепр, в Киеве, чтобы остановить немцев.
Разнести в клочки и пролет, и быки? - Не годится. Прогоним немца, придется строить заново. Отпалить только фермы? Немцы быстро настелят балки-времянки, и восстановят движение. Значит, взорвать нужно так, чтобы немецкие инженерные части не смогли залатать, а мы, при помощи тяжелых кранов на плашкоутах - справились бы за неделю-две.
Полковник сделал паузу.
- И как, взорвали?
- Взорвал. Так взорвал, что уже 30 лет восстановить не можем. И новый мост давно построили, а этот все восстанавливаем - я ж его не совсем разнес, а аккуратно, по уму!
***
Ставлю Эдкз против Эдзд, что вы не отличите тнрс от азида свинца.

Принимаете пари?

Мамонт С   03.11.2007     Заявить о нарушении
:)))))))
В ведре с соляркой можно, с бензином не рекомендую,
на всякий случай. Испаряемость выше. Причём здесь куст свай, не совсем ясно. Не ясно, почему этот куст
я не мог взорвать тем количеством ТНТ, которое получилось по расчёту. Толом топили, но струганным.
В чём зерно Вашей байки непонятно.У нас завсегда
по-уму так выходит. Если Вы будете всё время кувалдой громыхать по взрывчатке, гасить окурки в
вёдрах с горючим и при этом молотить по детонаторам,
то мы как раз и получим ту армию, каковую и имеем.
Ни один профи, как Вы выразились, так, в ущерб своему здоровью, делать не будет. На сайте профессио
налов достаточно.
И последнее.:)))Где у меня написано, что я профессиональный взрывник??:))

Сергей Цлаф   04.11.2007 00:32   Заявить о нарушении
Реб лейтенант,

я так понимаю, что вы не знаете уcтройства конденсаторной ПМ, и не разбираетесь в инициирующих, бризантных и метательных ВВ. Пари не состоится.

Адони Сережа, вы нигде не объявляете себя профессиональным взрывником - вы пишете о службе командира саперного (вероятно) взвода в непобедимой и легендарной.
В том и "фенечка", что по армейским расчетам свая улетает на 60 метров, тогда как при нормальном паспорте БВР она никуда улетать не должна. Читатели, конечно, этот нюанс не уловят - ваши байки не о взрывном искусстве, а о той, "каковую имеем".

Мы ее имеем (или она нас имеет?) независимо от того, будут ли профи вроде меня молотить по детонаторам или прикуривать от горящего фитиля, как Ф.И. Сухов. И моя байка - как раз об одном из немногих профи в погонах.Он учил меня взрывному делу на военной кафедре, но реальному взрывному искусству я научился в реальной жизни - работая в шахтах, рудниках, тоннелях и прочих забоях.
В непобедимой я не служил.

Впрочем, ничуть не намеревался вас обидеть. Старые байки люблю, и их различные вариации читаю с удовольствием.
Попутно: ваш "Монолог" - вариация не менее бородатой хохмы - написан с хорошим драйвом, хотя и несколько затянут.

Коль тув,

Мамонт С   04.11.2007 17:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Цлаф
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мамонт С
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.11.2007