Рецензия на «Экспроприация» (Виктор Улин)

Экспроприация отличается от грабежа тем, что ее совершают в политических (революционных) целях, а не в личных корыстных. В действиях героев рассказа я этого не увидел.

Константин Рольник   02.12.2007     Заявить о нарушении
Дорогой Константин.

В основе любой революционной политики лежит личная корысть.
Корысть вождей, стремящихся к синекуре.
Корысть исполнителей, решающих свои цели походя.

Грабеж есть материальное насилие.
Революция тоже есть насилие одной части социума над другой.

Эспроприация отличается от грабежа лишь тем,
что она совершается с благословения власть предержащих

Виктор Улин   03.12.2007 08:04   Заявить о нарушении
"В основе любой революционной политики лежит личная корысть." - вернее, классовый интерес. Но в политике он отвлекается от личных, "шкурных" интересов исполнителей, и предстает в виде обобщенном, в виде идеологии. И вот у героев Вашего рассказа я этой идеологии не вижу. "Эспроприация отличается от грабежа лишь тем, что она совершается с благословения власть предержащих" - напротив, Камо проводил экспроприации при яростном сопротивлении тогдашних власть предержащих (т.е. царя). При этом рисковал собой. Здесь обобщенный "шкурный интерес" класса доминирует над интересом конкретного человека, толкает личность к самопожертвованию ради массы, ради себе подобных. Читать о таком всегда интересно. Большинство стандартных детективов переполнено насилием, но герои творят его ради личных, шкурных целей. Я истосковался по произведениям, где герои рисковали бы ради идеи, а не чемодана с миллионом долларов... Вот прочел Роберта Паля, "Отзовется в живых" (об уфимских революционерах начала века). Это супер! Это круче, чем все детективы Корецкого и Марининой, вместе взятые.

Константин Рольник   03.12.2007 09:04   Заявить о нарушении
Дорогой Костя !
(Жаль, что не имею удовольствия знать Вас лично.
Иначе пожал бы Вашу искреннюю руку)

Вы правы насчет революционеров.

Просто я к ним по-другому отношусь.
(Впрочем, мое отношение к самой России вообще
ярче всего выражается в моих этюдах гитлеризма,
которые я сейчас гоню в дневниках)

И название рассказа - это прямое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО
над самой идеей лююой революции.

Корецкий и Маринина - дерьмо.
Первый - всегда.
Вторую можно было читать первые 3-5 книг.

Роберт Васильевич Паль - очень уважаемый мною человек.
В свое время он давал мне и рекомендацию в СП.
(После чего сам СССР при казал долго жить)

ДО СИХ ПОР не могу понять, за что его так погано вызвизднули
из СП (причем подло, во время его отпуска)
и зачем заменили.

Виктор Улин   03.12.2007 19:04   Заявить о нарушении
"Роберт Васильевич Паль - очень уважаемый мною человек." Хм... А я его не видал ни разу... Только книжку купил в "Букинисте". :-)

Константин Рольник   04.12.2007 15:40   Заявить о нарушении
Думаю, что увидеть сейчас Роберта Васильевича в самом деле нелегко.
А еще год назад достаточно было заглянуть в СП...

Виктор Улин   04.12.2007 16:40   Заявить о нарушении
"Жаль, что не имею удовольствия знать Вас лично. Иначе пожал бы Вашу искреннюю руку" - спасибо! Хотя немного боязно, если Вы как царь Мидас все "обращаете в прах"... Может, в резиновой перчатке руку подать, тогда не развалюсь? Шучу. "Не имею удовольствия знать..." А не Вас ли я видел в УФЛИ в прошлую среду?

Константин Рольник   04.12.2007 18:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Улин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Рольник
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.12.2007