Рецензия на «Экспроприация» (Виктор Улин)
Экспроприация отличается от грабежа тем, что ее совершают в политических (революционных) целях, а не в личных корыстных. В действиях героев рассказа я этого не увидел. Константин Рольник 02.12.2007 Заявить о нарушении
Дорогой Константин.
В основе любой революционной политики лежит личная корысть. Корысть вождей, стремящихся к синекуре. Корысть исполнителей, решающих свои цели походя. Грабеж есть материальное насилие. Революция тоже есть насилие одной части социума над другой. Эспроприация отличается от грабежа лишь тем, что она совершается с благословения власть предержащих Виктор Улин 03.12.2007 08:04 Заявить о нарушении
"В основе любой революционной политики лежит личная корысть." - вернее, классовый интерес. Но в политике он отвлекается от личных, "шкурных" интересов исполнителей, и предстает в виде обобщенном, в виде идеологии. И вот у героев Вашего рассказа я этой идеологии не вижу. "Эспроприация отличается от грабежа лишь тем, что она совершается с благословения власть предержащих" - напротив, Камо проводил экспроприации при яростном сопротивлении тогдашних власть предержащих (т.е. царя). При этом рисковал собой. Здесь обобщенный "шкурный интерес" класса доминирует над интересом конкретного человека, толкает личность к самопожертвованию ради массы, ради себе подобных. Читать о таком всегда интересно. Большинство стандартных детективов переполнено насилием, но герои творят его ради личных, шкурных целей. Я истосковался по произведениям, где герои рисковали бы ради идеи, а не чемодана с миллионом долларов... Вот прочел Роберта Паля, "Отзовется в живых" (об уфимских революционерах начала века). Это супер! Это круче, чем все детективы Корецкого и Марининой, вместе взятые.
Константин Рольник 03.12.2007 09:04 Заявить о нарушении
Дорогой Костя !
(Жаль, что не имею удовольствия знать Вас лично. Иначе пожал бы Вашу искреннюю руку) Вы правы насчет революционеров. Просто я к ним по-другому отношусь. (Впрочем, мое отношение к самой России вообще ярче всего выражается в моих этюдах гитлеризма, которые я сейчас гоню в дневниках) И название рассказа - это прямое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над самой идеей лююой революции. Корецкий и Маринина - дерьмо. Первый - всегда. Вторую можно было читать первые 3-5 книг. Роберт Васильевич Паль - очень уважаемый мною человек. В свое время он давал мне и рекомендацию в СП. (После чего сам СССР при казал долго жить) ДО СИХ ПОР не могу понять, за что его так погано вызвизднули из СП (причем подло, во время его отпуска) и зачем заменили. Виктор Улин 03.12.2007 19:04 Заявить о нарушении
"Роберт Васильевич Паль - очень уважаемый мною человек." Хм... А я его не видал ни разу... Только книжку купил в "Букинисте". :-)
Константин Рольник 04.12.2007 15:40 Заявить о нарушении
Думаю, что увидеть сейчас Роберта Васильевича в самом деле нелегко.
А еще год назад достаточно было заглянуть в СП... Виктор Улин 04.12.2007 16:40 Заявить о нарушении
"Жаль, что не имею удовольствия знать Вас лично. Иначе пожал бы Вашу искреннюю руку" - спасибо! Хотя немного боязно, если Вы как царь Мидас все "обращаете в прах"... Может, в резиновой перчатке руку подать, тогда не развалюсь? Шучу. "Не имею удовольствия знать..." А не Вас ли я видел в УФЛИ в прошлую среду?
Константин Рольник 04.12.2007 18:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |