Рецензия на «Игра без правил» (Эль Куда)
Рассматривать по грамматическим огрехам - лень. Но в общем если, то мое восприятие таково. Сначала при чтении возникло ощущени, что сырое произведение, написано без эмоций. Не увлекает. Слишком быстрые события. Смахивает на синопсис. Читал бегло - на работе, но все же не оставляет ощущения, что автор торопился выплеснуть события побыстрее. Все получилось как в сказке - после первого совпадения, угадываются и остальные. Мужчина со спичками - кто он? Нет системы координат, мистической реальности в которой оказалсяГГ.Мне кажется читателям интересно не только описание эпизодов и событий, но и великое Нечто, скрывающееся за всеми событиями. Нет глобальной тайны, к которой прикоснулся герой. ПРошу прощения, но я так вижу. Удачи, я все же верю, что у Вас все получится! Владимир Черномаз 11.04.2008 • Заявить о нарушении
знаете, вы первый, кто скзал, что не порравилось. некоторые называют этот рассказ тяжелой артилерией, другие потрясающей вещью. ваше мнение интересно, я все больше убеждаюсь, что у вас другое виденье мира. а написанно без эмоций специально, чтобы затянуть в круговорот событий, это своего рода драйв.
обещаю, в долгу не останусь, до встерчи. сейчас завал на работе. как только, так сразу.Я Эль Куда 11.04.2008 15:40 Заявить о нарушении
Знаете понял, что когда говорят правду - больше пользы для всех. И тебе воспринимают всерьез, даже если не прав, и автора заставляет взглянуть на себя с другой стороны, даже если рецензент не прав, еще повод проверить себя - или убедится что прав или снова взятся за дело. Удачи Вам!
(сколько раз повтор одного и того же слова - умереть и не встать! -УжОс!Куда мне в писатели?) Владимир Черномаз 11.04.2008 17:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
