Рецензия на «Православие и культура как синонимы» (Юрий Сокол)
Спасибо за информацию, призывающуюю к новым подходам к попыткам решения старых задач. Вызывае сомнение только то, что остальные языки отчуждаются от истины. А ведь нельзя не согласиться, что "несть ни эллина, ни иудея"... Ольга Чепельская 28.05.2008 • Заявить о нарушении
ОЛЯ!Слова "ни эллина,ни иудея"-относятся к тому,что все равны у Бога,но ничего не говорят о том,какой язык был первым,хотя об этом написал Черноризец Храбр:"Господь глаголет Адаму на русском языке"!Последние исследования акад В.А.Чудинова также доказывают это(см.runitsa.ru)-он нашёл протокириллицу на фигурке,(найденную в штате Айдахо!),которой не менее 30 тыс.лет !Что касается общепризнанной версии о том,что первые книги "Бытия"написаны Моисеем(1500л. до н.э.),то и это опровергнуто учёными,т.к.первые упоминания об Адаме и Еве найдены в шумерской клинописи(ок.2500 лет до н.э.)-а это всё та же индо-европ.группа как и русские.
Юрий Сокол 30.05.2008 10:21 Заявить о нарушении
Но все же почему Вы настаиваете, что первый - значит лучший? Условно называемая кириллической азбука? Даже если первая?
Ольга Чепельская 31.05.2008 18:48 Заявить о нарушении
Первая - значит,от неё(протокириллицы)пошли все остальные!А ведь нам навязали идею о том,что до Кирилла у русских вообще не было никакой грамоты.Исследования В.Чудинова всё ставят на свои места,что имеет огромное культурологическое и идеологическое значение.Более того,даже на древних ступенях Иерусалимского храма он нашёл руницу!А Вы не задумывались над корнем слова ИеРУСалим?!Если признать "Велесову книгу" как достоверный источник,то оказывается,что Руссы никогда не были язычниками(т.к. признавали Троицу-Явь+Навь+Правь !),а царь Давид отождествляется с Арием Оседенем ! Вот Вам и значение первенства!Успехов на пути истинного Знания !
Юрий Сокол 31.05.2008 19:37 Заявить о нарушении
Надо развенчать миф о том,что до Кирилла у русских не было своего письма!
Юрий Сокол 01.06.2008 09:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
