Рецензия на «Что такое милосердие?» (Валери Вашест)

Справедливость и милость (милосердие) – имеют разную сущность. Более того – они антиподы. Там, где есть справедливость – нет места для милости, оно, это место, для милости просто не находится. Милость, как это ни парадоксально на первый взгляд, паразитирует на справедливости. В виде прекрасного цветка она является миру после гибели справедливости, питаясь ее останками, которые называются «несправедливость».

Вместе с тем,ошибаются и те, кто считает,что «помилование, милость никакого отношения к справедливости не имеют»,что они существуют сами по себе. Каждый акт милосердия предполагает существование предшествующего ему акта несправедливости. Иначе просто не было бы причины проявлять это милосердие. Чем больше в обществе несправедливостей, тем больше возможности для проявления милостей.Если общество построено на повсеместно практикуемом милосердии – значит для проявлений милосердия есть почва, значит это общество повсеместных несправедливостей (каждая милость – отражение несправедливости). Глубоко милосердным обществом может быть только глубоко несправедливое общество,(иначе не было бы фундамента для широкого проявления милосердия).

Поэтому ответ на вопрос - что важнее: справедливость или пренебрегающее ее милосердие?– достаточно однозначен. Приоритет справедливости над милосердием очевиден.

Повышенная милосердность общества не есть положительное свойство этого общества, а скорее признак, вызывающий подозрение о неблагополучии существования в нем справедливости, когда любители раздачи милостыней-милостей, ничем не обременяющих раздающего, в угоду несправедливости попирают справедливость.

Альбер Белов 5   29.01.2009 23:33   •   Заявить о нарушении