Рецензия на «О том, как я воспринимаю Книгу» (Лолит Веном)
Красивое сравнение. Но в Вашей аналоговая модель книги, где в качестве аналога выступает женщина, содержится какой-то принципиальный дефект. Книга - это не информация, представленная в виде текста на каком-либо языке. Информация - это всегда содержание. Книга же, это информация, представленная на определённом материальном носителе. Например, в виде кодекса, в виде свитка, в виде цифрового носителя с экраном... Причём и для информации, и для носителя, чтобы они могли считаться книгой, сущестуют достаточно жёсткие ограничения. Содержание Вы можете и не узнать, если пройдёте мимо полки с книгой где-нибудь в магазине или в библиотеке, не заметив. Или даже, если Вы возьмёте книгу, но Вам настолько неприятно будет держать её в руках, что Вы поставите её обратно на полку. А эта сторона книги в Вашей модели полностью отсутствует :-( Николай Алексеев 29.01.2009 16:17 • Заявить о нарушении
повторюсь в который раз, я писала лишь о собственном восприятии. восприятии после прочтения.
прежде чем общаться или думать о девушке/парне как о личности, а не только судить по внешности, естественно, нужно хотя бы с ней/ним познакомиться. и я писала о процессах в моем восприятии уже после знакомства, а не до. в общем сложно у меня все как-то… ^ ^ все дело в том, что для меня есть книги, которые я вспоминаю с раздражением, и о которых я вовсе не могу ничего припомнить … а есть такие, воспоминания о которых я бужу в своем сердце и разуме постоянно. а еще… я писала о Книге именно как об информации (ах… как бездушно звучит определение, но все же именно так). я вижу дефект в том, что женщина это все же нечто материальное, а Книга в моем рассуждении не совсем или совсем нет. не просто книга, а Книга. :) спасибо за комментарий. с уважением, Лолит Веном 30.01.2009 16:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
