Рецензия на «Правила финала» (Клуб Черный Дракон)
Насколько я понимаю, Алексей рассчитывает на честность участников конкурса, которые, несмотря на простую арифметику, все же выставят справедливые оценки. :) Желаю всем так же верить в людей и быть честным перед своей совестью! Кроме того, лично я считаю необходимость всех авторов конкурса ознакомиться с контекстом очень полезной :) С другой стороны - окончательное решение должно принимать все-таки независимое жюри. Писатели - люди тонкой душевной организации и повышенной эмоциональной чувствительности :) Спасибо, Алексей. Елена Стоянова 03.02.2009 15:03 • Заявить о нарушении
Отвечаю сразу на две рецензии, на эту и предыдущую.
Да, согласен, самосуд может и не идеальное решение, НО! Участники (точнее, финалисты) будут заняты делом, и действительно помогут в определении сильнейшего. Даже если и найдутся недобросовестные участники, которые поставят на первые места слабые рассказы, то все равно они особо повлиять на исход конкурса не смогут. Во многом потому, что, взвесив все за и против, и предвидя именно такое возможное развитие событий, мной было принято решение сократить количество "бальных" мест с пяти до трех. Т.е. первое место - три балла. А с учетом, что судить конкурс уже согласилось несколько человек, а оценки судей будут цениться гораздо дороже (1 место - 10 баллов), повторюсь - недобросовестность одного-двух участников ни на что не повлияют. Да и вообще, что считать слабыми рассказами? В финале нет слабых;) Клуб Черный Дракон 04.02.2009 16:45 Заявить о нарушении
Отправила свой рейтинг и рецензии.
С нетерпением жду результатов :) Елена Стоянова 08.02.2009 19:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
