Рецензия на «Глава 6 Карта» (Кристен)
Добрый вечер! Ну вот, вырвалась написать рецензию. Читается по-прежнему легко. Много разных интересных подробностей - молодец! Но я "накопала" и спорные места.:) "Я полечу вперёд к Фиолетовому двору. У меня вполне приятельские отношения с прислугой Бастиндов. Предупрежу, что вы заглянете в гости. Всё верно? Хорошо." - Мне кажется, что "все верно" - это слишком для одного предположения, что они должны заглянуть в гости. По мне, так и просто "верно" было б достаточно. "Закапав нос, чихнула. И всё прошло." - Кристен, мне бы такой листочек - хоть один!:) Еле-еле выкарабкалась из простуды. "На камушке подсыхало слегка раскисшее мыло." - Очень удачный штрих, картинка сразу стала намного объемней и действие - живее.:) "Рыцарь вставил ногу в арбалетное стремя, положил руку на рычаг." - Насколько я представляю себе арбалет, там никакого стремени нет. Если у Рыцаря он был особенным, то, может быть, лучше в предыдущей главе (во время первого знакомства) дать его упрощенное описание? "с боковой тропы выехал экипаж, запряженный доисторическим чудовищем." - меня любопытство замучило, что же за такое животное было это доисторическое чудовище? А там больше ни слова. Хоть небольшое описание, а? "Из окна высунулась усатая полу маска в чёрном платке" - очепятка: полумаска. "Элли с друзьями задержалась в гостях." - мне кажется, здесь лучше "задержалИсь". "сквозь бледную тень под потолком монета пролетала словно В никуда…" - недочепятка.:) "Элли думала сама, как можно воздействовать..." - как-то негладко тут у тебя. Может: "Элли и сама раздумывала" или еще как. "веселье уже входило в обычную привычку" - по-моему, слово "обычная" здесь лишнее: привычка - это и значит, что что-то стало обычным, привычным.:) "Он был разбит придорожными пиратами, когда они смывались от возмездия" - смывались... недетское слово.:) "один из лучших наших экипажей" - из наших лучших (сначала - принадлежность). И еще: Кристен, зачем все эти имена в последней строчке? Запомнить их все равно невозможно, а если они больше не встретятся, то и упоминать их вообще не стоит. Или - если они все-таки нужны - лучше вставить их раньше, во время пребывания в гостях. Я тут много чего понаписала, но в общем и целом - ХОРОШО! Успехов, Евгения Райна 18.02.2009 19:11 • Заявить о нарушении
Привет, Евгения!
На Форуме не так часто встречается творчески работающая личность. Мне повезло: ты именно такая, Женя! Я помню, как поначалу удивлялся, что рецензии звучать примерно так: о, нормально, понравилось, хотя почти ничего не понял. Т.е. предмет никак не отражался и пр. Я и сам постепенно скатился до уровня ответных комиксов... хотя, ясно, что иногда просто достаточно выразить внимание, поблагодарить, улыбнуться - это тоже немало. Другое дело, что я лично не вижу смысла откликаться там, где повествование незахватило, незаворожило. (если автор, конечно, сам не настаивает на том, чтобы читатель провёл разбор полётов) * По поводу арбалета. Женя, мне сложновато самому хорошо нарисовать Тот Самый арбалет, присутствующий в повести. Но у рыцаря именно такой - со стременем. Вполне обычное, нормальное приспособление для арбалета; мне и самому нравится арбалет такой модификации. На всякий случай дам дополнительное описание Того арбалета. Корпус - приклад, ложе и цивьё с рефлёнными вставками, чтобы корпус не скользил в руках,(направляющая), на оконечности находится упор для ноги в виде стремени: арбалет устанавливается вертикально, фиксируется ногой-рукой и заряжается; замок удерживает натяжение тетивы; блочная конструкция для тетивы. * Доисторическое животное. Подумаю, вероятно надо в текст включить его описание: мощные когтистые лапы, короткое грушевидное тело с несколькими клиновидными шимами на хребте, удлинённая шея, маленькая голова с рожками. * Лист от простуды - калонхое варалокское, по-моему так называется; мясистый, тёмно-зелёный лист. * Да, опечатки надо поправить, благодарен, что ты их подметила. С теплом и уважением, Кристен 20.02.2009 05:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
