Рецензия на «Цирцея» (Lilit)

Ну причем здесь Цирцея? Динамо? Причем тут Бог и прочее?
Я учусь на факультете журналистики, и каждая десятая девушка, считающая себя красивой, обязательно пишет (а иногда и публикует) эссе примерно с такими мыслями: ах, я так прекрасна, но мужчины меня вожделеют, как животные, ах, как я от этого страдаю...
Противно читать. Одевайся нормально - и не будут относиться как к шлюхе. А все эта рефлексия отдает психологическим мазохизмом и эгоцентризмом.
А насчет Цирцеи, такое ощущение, что автор, кроме мифа об Одиссее, ничего из мифологии не читал. Кроме мифологии, этот образ нашел воплощение в мировой литературе, например, у того же Кортасара в волнующей и впечатляющей новелле "Цирцея"...
Про игру "динамо" подробно написано у Эрика Бернса в книге «Люди, которые играют в игры, игры, в которые играют люди» ...
А после этого эссе создается впечатление, что автор не понимает значения слов, и все этог намешано совершенно случайно, более случайно, чем мысли Пенелопы у Джойса (в которых есть хотя бы внутрення ассоциативная связь). С потугой выхода на космологический уровень. Которая изряднораздражает.

Ольга Лабезная   20.04.2009 21:09   •   Заявить о нарушении