Рецензия на «Об истине» (Сергей Сметанин)
Не держите в руках такие “книжки”)) Мир все так же далек от познаваемости, как и тысячелетия назад. Однако не стоит знакомить с этим выводом естествоиспытателей – неведенье, помноженное на усердие, позволяет им открывать множество весьма полезных для обыденной жизни вещей. Анна Денисова 30.04.2009 00:56 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше остроумное замечание. Но мне оно напоминает историю с Диогеном, который, желая доказать, что абстрактных понятий не существует, искал "человека" с фонарем средь бела дня. Кое на кого он произвел неизгладимое впечатление. Вы же хотите доказать, что "познаваемости" не существует. Увы, я с этим не согласен.
С уважением Сергей Сметанин 30.04.2009 12:48 Заявить о нарушении
Я пока не “доказывала” – но при желании – с легкостью)) Благо случаев действительной, а не желаемой, познаваемости окружающей реальности, никто еще не предъявил)) – посмотрите к примеру, на забавные несуразицы в квантовой механике)) А абстрактных понятий – действительно не существует, есть “общие”, образованные из . частных, лишенных для удобства запоминания и общения, единичных признаков))
Анна Денисова 01.05.2009 01:04 Заявить о нарушении
А "чувствуемость" существует? Или её тоже нет по Вашему? А "желаемость"? Может быть мир и от "желаемости" далек?
Что же тогда остается? Мир непознаваем, неощутим и ненужен? Я предпочитаю придерживаться иного мнения. С уважением Сергей Сметанин 01.05.2009 01:15 Заявить о нарушении
На уровне человеческого восприятия – мир бесспорно познаваем в любой “терминологии”))
Анна Денисова 01.05.2009 01:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
