Рецензия на «Падает снег» (Мария Серова)

Прежде чем автор приступит к чтению непосредственно рецензии, считаю своим долгом сделать следующее заявление.
Любая рецензия несёт в себе как объективную, так и субъективную составляющие. Именно по этой причине не следует всё принимать буквально и драматизировать ситуацию, если мнение рецензента не совпадает с мнением автора (себя - любимого). Поскольку все мы любим свои работы, нам тяжело читать критические замечания на них. Но если мы самокритичны, мы должны делать из советов (подсказок) соответствующие выводы и понимать, что такие замечания имеют своей целью направить автора по пути прогресса. Необоснованная похвала - это прямой путь к деградации пишущего человека.
Какой бы ни была тональность рецензии, пишущий эти строки не ставит перед собой цели поучать, обидеть или оскорбить красивого, умного, достойного, нежного, хрупкого и ранимого автора, которого рецензент
очень уважает. Надеюсь ты, Мария, всё поняла с изложенного выше.
Для не очень внимательно обывателя этот рассказ будет волнующим душу событием, ибо он не обратит внимание на некоторые, сразу бросающиеся в глаза детали, которые не соответствуют нашей жестокой действительности.
В одной из рецензий на поэтическую работу Марии Серовой я уже писал, что автор склонен (из добрых побуждений) идеализировать события и , в данном случае, героя своих творений. Вот что скажу по этому поводу. Но начну издалека. Работая в Донбассе (1975-1986 годы), меня часто просил прокурор города Ровеньки Ворошиловградской (с 1990-Луганской) области провести горно-техническую экспертизу по многим фактам несчастных случаев в шахтах, как горного инженера-профессионала. Я, имея богатый опыт работы, делал такие экспертные заключения. Там и познакомился с пом. прокурора Зиной Столяренко. Так вот, она мне как-то сказала, что самые страшные изнасилования совершают врачи, особенно ПСИХИАТРЫ!!!
Именно они отличаются не просто садизмом, а зверством. И это не выдумка!
Это факты (многочисленные, увы) из жизни! А автор рассказа "Падает снег"
показывает сказочного героя-психиатра с ранимой душой. Для этого использован и сюжет с собакой. Согласен, когда герой был школьником, он был добр и отзывчив, но, став врачом-психиатром, он закостенел. А став чёрствым, он не мог писать писем пациенту бесплатно! Только за деньги!
За БОЛЬШИЕ деньги! Желательно, в иностранной валюте! Может ты, Мария, и хороший доктор, но твой герой - не из нашей и даже не из французской или испанской реальности. Такова суровая правда жизни! Если бы рубрика была "сказки", а не "рассказ" я бы не написал бы об этом.
Далее. В начале я прочитал: "маленькое хрупкое НЕВИННОЕ (выделено мной) создание" и подумал, что речь идёт о девочке (там есть и такое слово) лет 5-ти или 6-ти. Но далее узнаю, что Ане - 17(!!!) лет!!! Вот так "девочка"!!! А знает ли автор во сколько лет современные девочки получают первый сексуальный опыт? Знает. Так почему безапелляционно употребляется слово НЕВИННОЕ? Опять налицо идеализация, но на сей раз -героини. А это: И МЕНЯ НЕ ПРИВЯЗЫВАЮТ ЗА РУКИ... Сомнительно, чтобы даже в состоянии психоза Аню, как матёрого алкоголика, привязывали бы за руки к кровати. Внимательно прочитал и переписку и историю болезни.
Очень долго лечили героиню, если учесть, что авария случилась в январе 1999 года. Но это может быть и в реальной жизни.
Не очень правдоподобно выглядит момент ухода с работы такого ранимого доктора. Словом, с перечисленными мной позициями я полностью не согласен и готов выслушать контраргументы уважаемого мной автора.
Что касается построения работы (завязка, кульминация, развязка), то с этим всё в полном порядке. Что хочу сказать ещё. Таких как я читателей - один из миллиона, поэтому не стоит что-либо переделывать. Не все такие буквоеды, поэтому для них рассказ - идеален.
Удачи тебе, Мария Серова! А рецензию можешь смело удалить! С уважением и теплом, -Слава.

Вячеслав Чебышев   05.05.2009 16:02   •   Заявить о нарушении