Читал, читал - я прежде чем высказываться, всегда читаю. Хотя, пардон, все мои попытки почитать Толкиена закончились глубоким сладким сном на каждых очередных десяти страницах. Основная мысль после каждой попытки его почитать была такова - чё это за бред, в натуре? А я ведь и Достоевского, и Кафку, и Ремарка, и Фолкнера, и Маркеса, и Сервантеса, и др. классиков читал взахлёб, не в силах оторваться

Дальше. Если стрелялки Гаррисона перенести из космоса в Уфу - что изменится? Ничего. Мордобой, он и в Африке мордобой, так что Гаррисон под жанровое определение "фантастика" не подходит напрочь. Как боевички его опусы вполне, детворе сгодится
Фэнтези? Это не жанр. Это не литература. Это ничто - пустое место, ПОТОМУ ЧТО НЕТ АВТОРОВ ФЭНТЕЗИ. Единственная удачная вещь фэнтези, вообще-то, задумывалась как пародия, но Хайнлайн большой мастер, так что получилась - вещь! "Дорога доблести" называется.
А мистика - это совсем другое, это древнейший жанр литературы, зародившийся в пещерах у кострах, работающий в сфере ПОТУСТОРОННЕГО,а не гномов, которые, вообще-то, те же люди, но маленького роста, и не троллей, которые большого роста, и не эльфов, которые отличаются от людей только острыми ушами, да и то - у меня , например, тоже острые волчьи уши - навеки оставшийся знак бывшего колдуна, ладно хоть три шестёрки не появились, о, Аллах, Всемилостивый и Милосердный, спаси и сохрани. В жанре мистики, как и в любом другом, есть свои удачи, свои неудачи, но в целом - пласт мировой литературы мощнейший. Другое дело, что все удачи литературной мистики связаны с европейской мифологией, но это к русским писателям обращённый упрёк - где, кроме "Вия" или "Семьи вурдалка" и ещё пары-тройки удачных вещиц прошедших веков, хоть что-нибудь пристойное? А ведь один образ Бабы Яги чего стоит. Вы хоть знаете страшную трагическую судьбу Бабы Яги - неописуемой красавицы в молодости? Тут такой роман можно залупить - пальчики оближешь.

Расуль Ягудин   09.05.2009 13:18   Заявить о нарушении