Рецензия на «Подводные лодки во Второй Мировой Войне» (Борис Тененбаум)
Уж неведаю, как искали, вот по Северу Результаты боевого применения пл Ведение боевых действий на морских коммуникациях противника для подводных лодок СФ в течение всей войны было главной и основной задачей. В течение войны из 48 пл СФ 47 принимали участие в боевых действиях. Для решения этой задачи они совершили 402 боевых похода (около 87% общего количества походов), 260 торпедных атак и в 8 случаях применяли артиллерию. 215 торп. атак (ок. 83%) в светлое время суток и только 45 в темное. Основной причиной этого было отсутствие на наших плпл радиолокационного вооружения. Из-за слабых ремонтных возможностей на флоте непрерывно снижали коэффициент оперативного напряжения плпл. Если в 1941 г. он доходил до 0,6,то в 1942 г. снизился до - 0,4,а в 1943 г. - до 0,35, в 1944 г. составил всего 0,2. Всего за войну пл СФ потоплено 59 тр противника общим водоизмещением 184475 т и 16 боевых кораблей, повреждено 9 транспортов и боевых кораблей. На 1 потопленный и поврежденный транспорт и боевой корабль противника в среднем за войну плпл СФ совершали 4,4 выхода и расходовали 8 торпед. Всего в стою было в различное время 20-22 ПЛ За годы войны потеряно 22 ПЛ из 47(с 1942 - 1945 общее количество) http://www.navy.ru/science/view/communication.htm Сводные данные по потерям http://arcticwar.pomorsu.ru/sea/arcticwar2000/platonov.html Относительно "мизерности" успехов. 12 ПЛ в 1941 году смогли почти полностью сорвать снабжение морем армейской группировки немцев. В 1943 на транспорт приходилось до 5-7 кораблей охранения!!! Кто ещё с подобным сталкивался? Неведаю, как это в мировых масштабах, но это позволило удержать фронт и сохранить Мурманск, за 4 года войны немцы продвинулись самое большее на 11 км и то в 41 году. Это огромное достижение, на мой взгляд, а если учесть действие морской авиации и торпедных катеров!(чего больше ни у кого не было), флот выполнил свою задачу. Игорь Матвеев 04.06.2009 10:34 • Заявить о нарушении
Я не знал, сколько именно лодок было на Северном Флоте. Теперь знаю, спасибо. Таким образом, на 47 лодок за 4-е года войны приходится 402 боевых похода. Если я не ошибаюсь, то в среднем каждая лодка выходила в море два раза в год ? Что обьясняется слабой ремонтной базой. Далее - принимая ваши цифры на веру, мы имеем в итоге 16 потопленных боевых немецких кораблей. То-есть - 4-е в год ? Вроде бы немного. А каких кораблей ? Я почему спрашиваю - у немцев на Севере была надводная эскадра - один линкор, "Тирпиц", один линейный крейсер, "Шарнхорст", один тяжелый крейсер, "Хиппер", и 8 эсминцев. "Тирпиц" потопили англичане, "Шарнхорст" потопили англичане, "Хиппер" потопили англичане (на Балтике), насчет эсминцев я не знаю, но уйти в Германию им было бы трудно. Так какие 16 военных кораблей было потоплено ? В это число, вероятно, входят вооруженные тральщики, самоходные паромы, и прочее ? Если считать ваши цифры по поводу потопленных транспортных судов верными (я в них сомневаюсь), то выходит, что за год подлодки топили 45 тыс. тонн водоизмещения противника. Я не думаю, что у немцев было столько морского транспорта. Сомневаюсь я вот почему. Потери в 5% в таких перевозках считаются очень тяжелыми. Коли так, то, по вашим цифрам, общий обьем прибрежных морских перевозок немецких войск в Норвегии должен был составлять около 1 миллиона тонн в год. Что невозможно. Hо это сейчас не важно. Пусть будет по-вашему - 59 транспортов. Каждый из них охранялся 5-7 военными судами ? Сколько же их было при таком обьеме судоходства ? Англичане считали, что 1 эскортный корабль на 4-5 торговых судов - это максимум. Вы хотите сказать, что немцы достигали уровня защиты в 25 раз выше ? Каким образом ? У них имелось 8 эсминцев на весь Север, и они были нужны для поддержки линкоров. Иногда и подлодок. Откуда же брались те военные корабли, которые защищали прибрежные перевозки ? Я лично думаю, что цифры, приводимые вами составлены они из рапортов, которые и подавались по команде. Вообще говоря, это липа. По отчетам армейцев, например, количество сожженых немецких танков превзошло производство этих танков раз эдак в 6.
Борис Тененбаум 04.06.2009 18:03 Заявить о нарушении
Вот ещё, неплохой отчёт
http://blokada.otrok.ru/library/emel/index.htm А это по одной лодке от участника. http://submarines.narod.ru/Books/txt_Nay_V_A_001.html Собственно их не так много было, ПЛ, о всех уцелевших есть отдельная книга с воспоминаниями участников. Перепроверка данных по торпедным атакам у наших была весьма суровая, да и офицер НКВД был на лодке. Правда об этом в мемуарах не пишут. По немецким силам на Севере. В охране конвоев могли быть противолодочные катера, тральщики и сторожевики, этих больше всего, там есть таблички в ссылках. И если о 19 потопленных боевых кораблях, в их число входит одна ПЛ немцев, потопленная у Новой Земли. Есть у Емельянова разбор, где и когда-кого, жаль в сводной таблицы нет. Собственно стоит представить объём немецких перевозок. 3 парахода размером с волго-балт везут руду от туда, туда боеприпас. Самое запоминающееся - потоплен параход с 35тыс полушубков. Забавно, но действительно очень большая потеря для немцев. По ЧФ Эвакуация немцев и румын из Севастополя, не так уж там всё гладко и прошло, 37 тыс. немцев и 5 тыс румын погибло и удары описаны достаточно подробно. Смысл сказного выше. Нет смысла сравнивать боевые действия американцев и русских, у тех и других были свои задачи и свои особенности, свои уникальные условия. Допустим вот http://militera.lib.ru/h/roscoe_t/07.html хотел да же написать язвительную статью, как воевали американцы, что 4 лодки потеряли сев на мель, первую у Панамского канала протаранила своя же лодка или как замечательно повреждённая лодка всплыла и экипаж сдался, торпеды и многое-многое другое. А потом подумал, блин, а ведь были и те кто храбро воевал, как ребята раненых спасли, как 12 медсестёр из под огня вывели, как корабли топили, рискуя жизнями и многое-многое других удивительных славных дел. Знаешь, и как-то расхотелось мне заниматься словестной пачкотнёй, ребята воевали и делали всё что могли для победы, добрая им память. Все их дела привели к победе, окончательной и бесповоротной, остальное не так уж и важно. Игорь Матвеев 04.06.2009 22:00 Заявить о нарушении
Занялся темой:
И так, из потеряных 81 лодки за всю войну. 31 - класса "М" малютка водоизмещение 157 тоннн, два торпедных аппарата!!!!!!! без запасных торпед. Собственно большой торпедный катер. Оставшиеся 50 6 ПЛ 23.06.41 г. в Лиепае Стаяли на ремонте в заводе, взорваны при отступлении. 1 ПЛ ТОФ погибла у берегов США, потоплена американской ПЛ. 1 ПЛ затонула, позже поднята в Комсомольске-на-Амуре, учебная ПЛ И того флот потерял - 42 подлодки( точнее то что ими принято считать) Потопили они: 33 боевых корабля(проверенные совместными данные) или 54(только наши данные) 157 торговых судов(совместные) или 165(наши) Общим тоннажём 462 000 бр.т или 513 000 бр.т С подтверждёнными и неподтверждёнными данными, есть графа - "подробности гибели неизвестны", если приплюсовать, то примерно и получится заявленные только нашими цифры. В целом учитывая характер боевых действий и условия, очень неплохо. А вот по подвигам американских подводных лодок http://victory.mil.ru/lib/books/h/mmf/05.html Несколько недостающих "побед". Хотя на войне, как на войне, один из теплоходов следуя из Австралии, потопил в Японском море американскую подводную лодку. Игорь Матвеев 10.06.2009 11:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
