Рецензия на «Несчастный Спаситель» (Вадим Ечеистов)
А где купить эту книгу? Хотелось бы "примазаться" к идее. Не менее креативный сюжет, когда выживание в ядерном конфликте оказывается бесполезным, т.к. есть минимум людей (производителей) и ресурса, при которых возможно возрождение изни как социального бытия. И перед РобинзонКрузовским вариантом прозябания автор приходит к выводу, что все усилия надо было затратить на предотвращение случившегося, чем на выживание в фатальном режиме. Эдуард, сотрудник МЧС. Эдуард Мирмович 12.07.2009 12:54 • Заявить о нарушении
Это, конечно, так. Но наш герой - человек немного странный, скорее даже псих. Поэтому он и пришел к своим выводам. А то, о чем Вы говорите - уже совсем другая история.
Вадим Ечеистов 12.07.2009 18:24 Заявить о нарушении
Разумеется, другая. Я и говорил об этом. Но она тянет на белетристический формат, не имеющий аналогов. А приведенный Вами текст - это миникопия сюетов существующих фильмов и книг (уверен, что не плагиат).
Эдуард Мирмович 12.07.2009 19:52 Заявить о нарушении
Оптяь моя сраная клавиатура пропускает буквы "ж" и "т".
Эдуард Мирмович 12.07.2009 20:08 Заявить о нарушении
Миникопия сюжетов каких фильмов и книг? Ну хоть одно название в пример приведите. А насчет плагиата - есть программы соответствующие. Можете прогнать мой текст через них, и убедиться что он уникален. Если Вы делаете вывод о похожести на основании наличия в моем рассказе отсылки к ядерной катастрофе, то я уверен, что таких рассказов много действительно. Но тогда все, что написано за время существования человечества - сплошные миникопии, или макрокопии, если говорить о повестях и романах.
Вадим Ечеистов 12.07.2009 21:30 Заявить о нарушении
Я могу согласиться с мнением Эдуарда Мирмовича только в том, что произведение вызывает воспоминания о различных антиутопиях, но и только.
На мой взгляд, тема, конечно, знаменитая, и много кто писал на неё. Сам рассказ неплох и вполне самостоятелен. Марк Игоревич 16.07.2009 19:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
