Рецензия на «Град Петра» (Наталья Стрелкина)
Не пробивает. А в чём фишка? Может, я просто идею не понимаю, но мне не очень... Белый Камень 07.08.2009 19:04 • Заявить о нарушении
Идея была в том, чтобы показать связь времён, поместить Петра в новое время и его глазами взглянуть, в общем так написалось. Имею некоторую слабость к Питеру. А просто пейзажи живописать не поднялась рука. Такая богатая история, хотелось в этом направлении покопать. Ну а что выросло, то выросло. )))Спасибо, что прочли)
Наталья Стрелкина 10.08.2009 20:41 Заявить о нарушении
Идея хорошая. Но это для романа тема. А в таком объёме она просто сминается. Так мне показалось.
Если уж Питер - то подробнее бы его описать. Типа, взять один дом и его историю от основания до наших дней: кто его строил, кто там жил, война и т.д. Или улицу. Или здание какое-нибудь: театр, больница - опять же, там такого можно накрутить и пропустить сквозь историю... Или одну-две семьи, коренных питерцев, и несколько поколений этих семей описать. Ну, и чтобы царь постоянно за кадром ходил, как одна из сюжетных линий. Белый Камень 10.08.2009 20:51 Заявить о нарушении
Может я как-то слишком глобально мыслю :)
Просто под впечатлением: есть на прозе автор - Михаил Метс. Там у него "Несовременные сказки". Мне кажется - Вам бы понравилось. Белый Камень 10.08.2009 20:55 Заявить о нарушении
Идея отличная, но это серьёзный труд, пока не замахиваюсь на крупные формы...
Наталья Стрелкина 10.08.2009 20:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
