Рецензия на «Ульвиг Серая Шкура. Кровь за кровь. Глава 2» (Всеслав Волк)

А Вы сюжет придумали сами или нечто похожее мелькало в какой-либо из саг? Стиль мне нравится, правда такие штампы как "бездонные озёра глаз" немного раздражают, но в жанре фентези, наверное, уместны...
Особенно хорош психологический момент с камушком и коровой; мне кажется, в литературе такого рода - это самая сильная сторона, когда мифологические сюжеты и имена подвёрстываются так ненавязчиво, как бы случайное ответвление.
Да, и ещё вопрос: само название "урсы" - это из мифологии или ваше ноу-хау? :) Описаны весьма убедительно.

Лариса Шушунова   31.08.2009 21:54     Заявить о нарушении
сюжет - целиком мой, нигде в сагах ничего похожего, по моему, не встречал.
насчёт штампов - что ж, грешу временами=))
приплетение мифологии к основной линиии сюжета мне тоже нравится.хехе
урсы - тоже про таких не слышал. Так что вроде, никакого плагиата в Ульвиге не усматриваю.
спасибо за отзыв.
В.В..

Всеслав Волк   01.09.2009 11:25   Заявить о нарушении
Ну, о плагиате речь и не идёт, взять мифологический сюжет не возбраняется, вся мировая литература этим грешит.
ПРосто у меня, например, была когда-то попытка сделать из "Саги о Греттире" нечто вроде исторического романа с элеменатми фентези (там, драка с покойничком из кургана), - ну, снабдить психологией, внутренними монологами, деталями итд...страниц пять написала, на большее не хватило познаний и времени, но может, ещё вернусь када-нить...
Но полностью сюжет - респект! У меня на большие вещи фантазии не хватает.

Лариса Шушунова   01.09.2009 12:39   Заявить о нарушении
насчёт того, чтобы писать о викингах - гору литературы прочеёл(книг 8), в инете кучу инфы нашёл, проосто для того чтобы связывать некоторые элементы(камушек и корова).
А начёт большой идеи - начните писать, а дальше всё по ходу дела.
=))
В.В.

Всеслав Волк   01.09.2009 18:52   Заявить о нарушении
два ляпа сразу увидел((
в самом начале: "...впрочем, дюди ли?
следуя по тексту чуть выше, людьми ты назвал возможных наблюдателей охранников повозки. поэтому, "не понятно", о ком речь в этой фразе: "впрочем, люди ли?" - об охранниках повозки или об их наблюдателях.
и еще. " число ОСТАЛЬНЫХ охранников, вколючая костолома, охрану повозки и головной дозор, составляло два десятка душ".
охрана повозки - это не остальные. ты же сказал о них выше. остальные - это все, кроме них.

но вобщем, все хорошо. редактора своего советую все-таки слушаться, о ком ты писал в заметках))

Станислав Раевский   26.04.2011 01:51   Заявить о нарушении
редактора попробуй не послушать - жена всё таки)))

Всеслав Волк   26.04.2011 13:09   Заявить о нарушении
ну тогда хорошо. но эти казусы нельзя не заметить. лучше отредактировать.))

Станислав Раевский   26.04.2011 15:27   Заявить о нарушении
подумаем, щас ваще не до этого(

Всеслав Волк   27.04.2011 14:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Всеслав Волк
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лариса Шушунова
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.08.2009