Спасибо!

Да, это политика государства. Она заключается в том, чтобы процедура судопроизводства контролировалась внешними по отношению к суду государственными органами, непроцессуальными средствами.

На сегодняшний день суд как самостоятельная ветвь власти в России ещё не сложился. Возможно, что никогда не сложится, потому что отсутствует соответствующий общественный запрос.

Такие дела.

Бубон Константин Владимирович   06.10.2009 14:01   Заявить о нарушении

Не знаю, доросло ли росийское общество до независимого суда. Может и не доросло. Но вот государство в управляемом и пристрастном не имеющим права судить по букве закона суде заинтересовано крайне.
Все граждане в погонах, в том числе и судьи давно и поуши засели в увлекательном комерческом процессе который называется передел. Прямые свои функции все эти органы власти, в том числе и суд, воспринимают как досадную обузу и выполняют со страшным скрипом.
А самое прикошльное, что такая ржавая и разболтанная машина подавления нас граждан вполне устраивает. Потому что был уже один механник, прозваный за свирепость Отцом Народа. Х+ватит. Пусть лучше грабят и воруют чем убивают.

Егоров   06.10.2009 22:34   Заявить о нарушении

Всё так, да, кто бы спорил.

Только качество еды в ресторане ни от кого так не зависит, как от едоков и их взыскательности. "Граждане" требуют больше "посадок", а Большому Дрессировщику (не механику отнюдь), они поклоняются, в массе своей. Полагаю, ещё несколько поколений будет маяться советской дурью. И только потом можно будет разговаривать об учреждении уголовной юстиции (именно об учреждении с ноля, сейчас её нет, нечего даже разрушать).

Власть не нужно демонизировать. За Медведева голосовало что-то около 70%, за Путина ещё больше. Ребята не делают ничего такого, за что не голосовали бы густые массы. Так что противопоставление "власть - народ" - это искусственное противопоставление. У нас та власть, которую избрал народ. Не монархия, чай.

Бубон Константин Владимирович   10.10.2009 07:28   Заявить о нарушении

Константин Владимирович, то есть вы, реально верите что эти бумажки с почеркушками, бюлютени, кто-то на самом деле считает?! Неожидал.
Кроме того, спросите у студентов, как и почему они голосовали за путиа. За зачет. Огромный административный ресурс задействован был. Иеня, например, больше достать было негде, "уговаривала" проголосовать зи Путина директор детского сад, намекая, что вашему сыну же еще сдесь учится и учится.
Выборы это класический пример когда кастрированная и ржавая машина государства устраивает всех пользователей.
При условии, что в уравнении отсутствует независимый надзорный орган, то что мешает любые результаты выборов подтасовать?
Пардон, а кто может проверить?
То есть опять можем прийти к выводу, что система, в которой нет закона и контроля устраивает всех пользователей.
Государевы люди получают уровень полномочий и ресурсов которые не снились ни одному КПСС и дажее душке Пиночету.
Население, утешается слабой мечтой о том, что оно электорат, радуется, что нет расстрельных команд и со страшной силой тырит все что не приварено.
Извините, что докучаю вам своими пространными эпистолами.
С уважением Егоров Е.

Егоров   10.10.2009 08:18   Заявить о нарушении

"реально верите что эти бумажки с почеркушками, бюлютени, кто-то на самом деле считает?"

А кто-то требовал, чтобы их пересчитали? У украинцев это неплохо получилось. Никто никому никогда не принесёт демократию на блюде. Большинство голосовало за Путведева, другие были молча согласны, и они молча согласны сейчас.

"Кроме того, спросите у студентов, как и почему они голосовали за Путина. За зачет. Огромный административный ресурс задействован был".

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа". Декларация независимости США.

"Выборы это класический пример когда кастрированная и ржавая машина государства устраивает всех пользователей".

Совершенно с Вами в этом согласен. С одним дополненнеим: выборы есть и в Великобритании и в Северной Корее. Это - разные выборы.

Что, кто-то мог бы проверить, как студент заполнил бюллетень в кабинке?Независимым контролирующим органом является оппозиция. Российское большинство считает оппозиционеров врагами Большого Хозяина, следовательно, собственными личными врагами. Сколько у нас добровольно голосовало за оппозиционные партии? Менее трёх процентов? Большинство прямо проголосовало против контроля за властью (включая контроль за честностью самих выборов). Это означает, что никто не хотел честных выборов, и не заинтересован в них.

Вы меня не утомляете, очень интересная беседа.

Современные россияне будут бороться за льготы, невыданные зарплаты, короче и в общем - за суп с картошкой. Не будут они бороться за права, потому что свои права они презирают, как и право. Тот кто борется за суп с картошкой и не борется за права в итоге не получает ни супа ни прав. На осознание этого России потребуется в лучшем случае пара-тройка поколений. Возможно, больше.

Проблема, на самом деле, в том, что История может уже не отпустить России этих двух-трёх поколений. Впрочем, долгая и счастливая жизнь не гарантирована вообще никому.

Бубон Константин Владимирович   13.10.2009 13:13   Заявить о нарушении

Современные россияне будут бороться за льготы, невыданные зарплаты, короче и в общем - за суп с картошкой. Не будут они бороться за права, потому что свои права они презирают, как и право. Тот кто борется за суп с картошкой и не борется за права в итоге не получает ни супа ни прав. На осознание этого России потребуется в лучшем случае пара-тройка поколений. Возможно, больше.

Проблема, на самом деле, в том, что История может уже не отпустить России этих двух-трёх поколений. Впрочем, долгая и счастливая жизнь не гарантирована вообще никому.
Под этими простыми но мудрыми словами готов подписатся. Тут вы безусловно правы.
По поводу оппозиционных партий.
Голосовать за них, при условии, что в голосовании вообще есть смыс, самое глупое решение. Потому что никакой реальной оппозиции готовой к власти, имеющей разработаную политическую платформу, реальные инструменты, на самом деле просто нет. Все остальные кроме Птудведева персонажи - подсадные клоуны. Медвед их е...т и кормит. они и сами этого не скрывают.
Вы абсолютно правы. Свободу, достоинство, здравую власть никто русскому народу не даст. Вот только альтернатива...
Ну, если народ сам, того....
Но эта еще большая утопия.
Так что нам, как самостоятельному государству существовать осталось не так и долго. Наверное, пока жив Путин. (Какой ужас)
Потом центробежные сепаратистские силы порвут страну в клочья. Впринципе, туда ей и дорога. История не дает вторых шансов. Но, лишь бы не было войны.

Егоров   13.10.2009 14:58   Заявить о нарушении

"Потом центробежные сепаратистские силы порвут страну в клочья".

Думаю, что это тоже не обязательно. Возможно, что всё будет как есть ещё долго. Сепаратизм, серьёзный, возможен главным образом в национальных республиках. А "русские" регионы - трудно сказать.

Я сам из Хабаровска, но когда вижу по телевизору, как живёт т.н. "глубинка" по западную сторону Урала - диву даюсь. Или это "ящик" показывает так избирательно? Какая-то совсем растительная жизнь у людей.

Кроме территориального разрыва возможна ведь ещё просто глубокая деградация. Ну кто сейчас поверит, что например Турция станет технологически и социально передовой страной? Она ещё долго может проскрипеть, но как-то другой участи ведь хочется.

"Плохой исход" для России - не обязательно её физическая гибель. При "неправильном" пути развития она может так далеко удалиться от цивилизации, что для человека это будет равносильно распаду страны. Формально она может при этом оставаться почти что в тех же границах (если Китай не "возбудится").

На этот счёт я не обольщаюсь. Сейчас под словом "цивилизация" есть смысл понимать только страны со зрелой либеральной демократией, то, что у нас часто называют "глобальным Западом". Хотя, в этот самый "Запад" неплохо встроены Япония и Южная Корея.

Никакой "цивилизационной конкуренции", которой бредит российский МИД, не существует. Есть европейская цивилизация с её достижениями и есть многочисленные варианты большей или меньшей дикости. Сама эта цивилизация тоже может оказаться не вечной, и она не идеальна, но люди, к сожалению, ничего лучше пока не придумали.

Россия может встроиться в западную систему, а может вновь изобретать "лисапед", постепенно утрачивая свои европейские корни. В перспективе маячит шанс стать, ну, например, чем-то вроде православного Ирана. Это и будет российский 3,14здец, как его понимаю я. Предсказывать, какими при этом станут границы, я бы не взялся - фиг его знает.

А жить в Иране я бы не хотел, как и в любой стране с идеологическими тараканами в голове. Там за прелюбодеяние на площади камнями побивают, до смерти. Этак можно пол-Святой Руси перебить, с нашим-то темпераментом.

Ну, конечно, это худший вариант. Чего это всё о плохом да о плохом? Я верю, что всё будет хорошо, хотя, честно, и не знаю, каким образом. Действительно, главное какой-нибудь кровавой каши не заварить, а всё остальное поправимо. Надеюсь, со временем люди научатся ценить демократию, и поймут, что Отцов Народа - не бывает. Если человек претендует быть Национальным Лидером, то самозванцем это попахивает, нехорошо.

Где-то как-то вот так.

Бубон Константин Владимирович   15.10.2009 17:28   Заявить о нарушении