Рецензия на «Творчество, как я его понимаю» (Тетерин Виктор)
Не сегодня писали, но мало что изменилось. И молодежная проза – немолодежная, и мужская – женская, и сетевая – бумажная, все мы еще болтаемся в этих противопоставлениях. И главное, что вопросы о смысле появляются к автору только тогда, когда пишет он хорошо. А если плохо – ему скажут только: ты, дружок, дефис на тире замени в восьмом предложении и запятую ближе к слову подтяни, а потом ставь пробел. И все. Вопросов о смысле не будет. Вы ориентируетесь на отличных авторов, это ясно. И, конечно, можно сочинять по их образцу и мотивам. Или еще хуже – по схеме, плану, самоучителю и требованиям какого-то определенного издательства, и в итоге создать добротную, конъюнктурную вещь, целиком в рамках. Для профессионала в этом нет ничего сложного. Но хочется, чтобы «подняло» и без этой конъюнктуры, и если есть у автора дар, чтобы он сам нашел дорогу к читателям. Такая фантастика. Но желаю. Буду читать ваш роман. Тони Ронберг 10.11.2009 15:23 Заявить о нарушении
Спасибо за хорошие слова, я с ними, конечно, согласен. Смысл - вот, что важней всего, смысл и индивидуальность. Желаю хороших впечатлений от литчтения.
Тетерин Виктор 10.11.2009 22:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |