Рецензия на «Он позвонит, если Вы этого хотите...» (Streamline)
Этот принцип работает с овеществленными, материальными мечтами и устремлениями... Человека против его воли выжелать нельзя. Авалон 2 27.11.2009 15:57 • Заявить о нарушении
Да. В таком случае при сильном желании и мотивации будет повод выйти до ближайшей стройки и подобрать его.
Авалон 2 28.11.2009 12:11 Заявить о нарушении
Вы отвечаете только вопросами?
Отличие в том, что доселе науке неизвестны факты желания камней быть где-либо и с кем-либо, в отличие от людей. Камень не может выбирать место и время пребывания, но человек может подойти и взять его в руки или бросить в реку, дабы посчитать круги. И в то же время, человек сам решает для себя, что делать. Повлиять своим, даже сверхсильным желанием на другого индивида нельзя... это автономная вселенная. Авалон 2 28.11.2009 13:39 Заявить о нарушении
Не только, но как правило ответы находит человек только сам.
Поэтому правильный вопрос иногда бывает лучшим ответом. А собака? Она же может решать что и когда делать? Броситься в реку или пойти на мусорку за поиском еды. Ее можно возжелать против ее воли? Заметьте, что собака тоже может возжелать нечто... Что-то связывает то, что желается и того, кто это делает? Есть какое-то условие при соблюдении которого одно может возжелать другое. Что это за условие? Streamline 28.11.2009 14:38 Заявить о нарушении
Это не то...
Одно дело желать ЧЕГО- ЛИБО и совсем другое КОГО- ЛИБО. Воплотить в жизнь что- то по силам всему живому. Собаку можно поймать (человек сильнее и всегда пользовался этим) и привести домой, исполнив т.о. свое желание, но будет это возможно против ее воли. Люди также могут желать разного. Кто- то быть с определенным человеком, в то же время определенный человек желает не быть с вами и что тогда??? Побеждает тот, чье желание сильнее???? Зачем оглядываться назад? Иногда заветное несбывшееся спустя время принимаешь, как необходимое и единственно верное... Для того и существует дорога вперед. Нельзя желать против воли... Авалон 2 28.11.2009 15:50 Заявить о нарушении
Чью волю Вы нарушаете передвигая камень с одного места на другое?
Чью волю Вы нарушаете пристегивая пса на поводок? Чью волю Вы нарушаете укладывая спать ребенка, который устраивает ночью концерты? Вы говорите НЕЛЬЗЯ нарушать чью-то волю? Но, тут же делаете множество оговорок, когда на это не стоит обращать внимание. Всегда, нельзя, я верен принципам - это слова тех, кто мало размышляет над ними.. Streamline 28.11.2009 17:15 Заявить о нарушении
Я не пытаюсь показать Вам неправоту, всего лишь предлагаю посмотреть на вещи со стороны другого человека...
Жаль, что Вы сопоставляете камни с людьми... Это не удачный пример. Если Вам удалось вернуть человека таким образом и он еще и может сказать, что счастлив, то я рада за Вас. Удачи... Авалон 2 28.11.2009 18:47 Заявить о нарушении
Понимаю, тяжело удерживать длительно последовательность мышления, но..
Вы говорите - НЕЛЬЗЯ А я не говорю ни нельзя ни можно, я говорю - давайте посмотрим на вопрос глубже. Ибо любое нельзя или можно без понимания, это всего лишь еще 1 рефлекс, который никак со свободой воли не связан. Вы делите все на людей (с ними нельзя) и не людей (с ними можно), я показываю Вам, что такого деления нет. Что это видимость. Деревья могут эмоционировать (наука это доказала), собаки бегать и даже думать, а камни впитывать и излучать информацию. Ответ может прийти, если посмотреть на то, что же такое воля и когда появляется ее свобода. В чем разница между собакой и человеком? В осозновании себя! Чем глубже понимание себя, тем выше осознанность. Чем выше осознанность, тем выше свобода воли. К сожалению, в основном люди не пользуются такой возможностью, как возможность осозновать! Streamline 29.11.2009 12:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
