2 Юс Малая

///А у силы есть "чёрная сторона"?
///А я всю жизнь думала, что это - исключительно
///человеческое свойство.

Сила, разумеется, лишена такой характеристики, как цвет, в буквальном смысле. Однако именно люди склонны обозначать цветами различные характеристики, формально не связанные с цветом. И не только цветами. Например, юную девушку, если она берётся за дело не по возрасту, могут назвать зелёной или сопливой, хотя на ней может не быть ни единого зелёного пятнышка и насморк напрочь отсутствует.

///"дети метаморфа и не-метаморфа никогда метаморфами не являются" -
///если бы это было так, то, например, у пар, представляющих разные
///расы, никогда не рождались бы белокожие дети.

Сие так и есть. Дети представителей чёрных и белых рас называются мулаты, и они сильно отличаются от белых. Только квартероны уже могут сойти за белых, и то необязательно.

///И последнее: господин исследователь :) представлет себе затраты
///организма на физический метаморфизм?:)

Готовы предоставить рассчёты? Тогда можно их обсудить. Иначе сие выглядит подобно заявлению научного светила, увидевшего жирафа: "Такого животного быть не может, потому что..."

Алекс Петровский   31.12.2009 00:48   Заявить о нарушении

"Сила" нейтральна. В принципе. Различаются цели и методы использования.
Решаем задачку по генетике. Самый примитивный вариант, чтбы недолго: белая кожа - рецессивный (метаморф) аа, тёмная - доминантный (не метаморф) Аа. аа+Аа=аа в одном из вариантов. Т.е. вполне себе белый ребёнок (метаморф). Никто же не говорит, что тёмный родитель обязан быть чистокровным.
Извините, но нагрузка хотя бы на скелетно-мышечную и эндокринную системы в момент метаморфоза будет настолько велика, что зверушка не то что бегать и грызть - она шевелиться вряд ли сможет. А ещё же назад превращаться.

Юс Малая   31.12.2009 04:13   Заявить о нарушении

///"Сила" нейтральна. В принципе. Различаются цели и методы использования.
Использование цветовых характеристик силы - давняя традиция.
"Тёмные силы нас злобно гнетут".
Мне наличия такой традиции достаточно, чтобы самому употреблять подобные термины. Вам не нравится - не употребляйте.:)

///Решаем задачку по генетике. Самый примитивный вариант, чтбы недолго:
///белая кожа - рецессивный (метаморф) аа, тёмная - доминантный (не
///метаморф) Аа. аа+Аа=аа в одном из вариантов. Т.е. вполне себе белый
///ребёнок (метаморф). Никто же не говорит, что тёмный родитель обязан
///быть чистокровным.

Вы описываете задачку из курса школьной биологии. Сие упрощение относится к т.н. полному доминантному аллельному взаимодействию. При кодоминантном же взаимодействии у гибридов появляются новые признаки, которых не было у родителей. Эти признаки могут влиять любым образом.
Теперь о Вашей аналогии. Потомство мулатов - не негры и не белые. Вот как о них пишут тов. Брокгауз с г-ном Ефроном:
"При скрещивании белого с негром, этот последний передает потомству свои расовые признаки с большей силой, чем первый. Для того чтобы у потомства мулата наступил возврат к черному типу, необходимо, путем последовательных браков его с негром, 2-3 поколения, между тем как для появления в его потомстве белого типа необходимо, при последовательных браках мулата с европейцем, 5-6 поколений."
То есть и тут никак не полное доминирование.

///Извините, но нагрузка хотя бы на скелетно-мышечную и эндокринную
///системы в момент метаморфоза будет настолько велика, что...
Не зная механизма метаморфоза, берётесь судить о нагрузках? Самонадеянно, я бы сказал...

Обратите внимание, что жанр - фэнтези, а не естествознание.))))

И ваще... С новым годом, леди!)))

Алекс Петровский   31.12.2009 14:02   Заявить о нарушении

А в одной симпатичной сугубо фэнтзийной книжке была такая сугубо магическая школа: "Чистого разума" :)).
Будем считать, что у нас разные направления :) и разойдёмся с миром.

С Новым Годом!

Юс Малая   31.12.2009 16:07   Заявить о нарушении