Рецензия на «Победа» (Елена Канеева)
Конечно имеет. Потому что и прошлое и будущее это иллюзии ума. Прошлое уже превратилось в нвстоящее. И любая картина прошлого это субъктивная упрощенная бледная его иллюзия. Будущее всегда остается в будущем. Реально существут только настоящее. Сергей Шильниковский 06.01.2010 09:14 Заявить о нарушении
Получается, что любые слова - игра ума, как и действия?
Елена Канеева 07.01.2010 16:55 Заявить о нарушении
Ум создает иллюзию. А мы своими действиями и поступками реализуем эту иллюзию.Получается что наша жизнь и иллюзия и реальность.Мы живем среди воплощенных иллюзий.
Сергей Шильниковский 08.01.2010 07:25 Заявить о нарушении
Леночка. Со мной не обязательно соглашаться. У меня субъективное мнение, что ум это декодер, преобразователь и интерпретатор информации.
Сергей Шильниковский 08.01.2010 20:14 Заявить о нарушении
Не могу не согласиться. Благодарна.
Но по сути первоначального высказывания немного эдак: получается, что окончательной победы не существует (хоть в лоб, хоть по лбу). Отрадно слышать, с ув. Елена Канеева 09.01.2010 00:05 Заявить о нарушении
Думаю, что прошлое, настоящее и будущщее - одна абсолютно реальная сущность. Они неизменны и равноценны, но в нашем материальном измерении это представить трудно. Мнение Сергея, мне кажется, верно только в житейском, практическом плане. Но является ли материя ВСЕМ миром ?
Нужна ли победа ? Борьба ? Сомневаюсь. Ежели разве только материю ставить выше духа (?!). Тогда пожалуй. С уважением - Александр Шаров 02.03.2010 02:31 Заявить о нарушении
Простите за опечатку - "будущее".
С уважением - Александр Шаров 02.03.2010 02:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |