Рецензия на «Йети 2. По старому следу йети» (Ирина Маракуева)
Ира! Честно скажу (Да Вы и так знаете мое мнение), - мне не нравится, когда человек пишет фантастику, или фэнтези, не указывая жанр и дает тем самым пищу суеверным людям. Вот автор выходит на сцену как ученый-натуралист, и я жду от него фактов и их объяснений хотя бы на гипотетическом уровне. Если автор "признается", что он уфолог, то я уважу его увлечение и его идею-фикс, но я знаю, с кем имею дело. Вот пишет человек, столкнувшимся с чем-то,чего он не может объяснить, но при этом не лукавит и не фантазирует. Я пытаюсь вместе с ним искать объяснение. Можно нарваться на рубрику "ученые шутят": автор "на серьёзе" разыгрывает читателя и, когда тот поверит, вдруг открывается хитроумный розыгрыш. А вот опус простосердечного не очень грамотного человека, который с серьезным видом повествует, путая факты со своей интерпретацией, корни которой в слышанном где-то, по телеку, от сослуживицы и пр. Особенно эффективен в "народной медицине": врачи отказались и т д. Ирина Маракуева, уже известная читателю как ученый-натуралист и как писатель-фантаст, - по-моему, здесь просто не определилась, в какой ипостаси ей предстать перед читателем со своим йетти. Может быть - на канал ТВ-3, который есть "настоящий мистический"? Тут и паук будет кстати. Ирина, пора сочинять. Йетти уже устарел. Ваш! Станислав Бук 22.01.2010 20:17 Заявить о нарушении
Да, есть еще писатели-символисты. Игра словами, даже завидно. Им бы своим языком писать комментарии к абстрактной живописи.
Но у Вас - не символизм, увы! Станислав Бук 22.01.2010 21:50 Заявить о нарушении
Станислав! Да что Вы, в самом деле? Я пишу то, что ВИДЕЛА своими глазами. Это НАБЛЮДЕНИЕ, а уж считать ли меня(вместе с внуком) сумасшедшей или уфологом - это прерогатива читателя. Так же и предыдущее сообщение об этом я писала серьёзно. Я - натуралист, и экспериментатор. И я никогда не позволю предубеждению вмешаться в результаты моего наблюдения. А что опыт мой таков - это уж судьба, значит. ПАУК БЫЛ!!!
Оттого и пишу фантастику, что имею уникальный опыт разнообразных несуразностей, и называть фантастикой то, что ВИЖУ из-за страха быть обвинённой в уфологии не собираюсь. Не бегаю за "объектами", но встречаю иногда... Уж не думаете ли Вы, что и мой "Прилив времени" - выдумка?!! Иногда мне кажется, что люди живут каждый в своём выдуманном мире, и потому не понимают опыта друг друга. Я не ортодокс, но и не ниспровергатель. Я - наблюдатель без шор. Сие наблюдение мистикой тоже не назвать. Где тут оккультное? С уважением. Ирина Маракуева 22.01.2010 23:11 Заявить о нарушении
<быть обвинённой в уфологии> - класс!
Тогда остановлюсь на версии "ученые шутят". Наконец, ирина разозлится и начнет творить, забыв осенние недуги... Станислав Бук 22.01.2010 23:38 Заявить о нарушении
Я! Потому что победила в спецноминации Лунной радуги и получу приз от любителей астрономии: астрономический бинокль!!!А голосовали вовсе другие сайты!!!
Днями напишу письмо, очень мало времени! Ирина Маракуева 23.01.2010 22:37 Заявить о нарушении
Бинокль? Здорово! Завидую, живете полной московской жизнью. А я вот в своем лесу совсем одичал.
Конечно, спишемся! Станислав Бук 24.01.2010 17:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |