Рецензия на «Шлойме» (Евгений Харнам)
Всё бы хорошо, но конечная фраза отдаёт такой ложью! Даниил Фридан 01.02.2010 01:19 Заявить о нарушении
В описанных событиях хорошего нет и быть не может. Тем более, что они подлинные. Последняя фраза не из прошлого, она из будущего… И то, что она до сих пор звучит фальшиво показывает, только то, что немногое изменилось за шестьдесят лет. Спасибо за честный отзыв.
Евгений Харнам 01.02.2010 09:19 Заявить о нарушении
пафоса много даже в ответе. Это убивает всю идею. Отдаёт ханжеством.
А за 60 лет до хрена изменилось...и не в лучшую сторону. И к Израилю отношение изменилось. Даниил Фридан 01.02.2010 11:21 Заявить о нарушении
История - хорошая. Но то как она рассказана - не очень.
Даниил Фридан 01.02.2010 11:37 Заявить о нарушении
Пафос это защитная оболочка иначе к этой теме не подойти. По крайней мере, я не смог. Меня больше убивает обыденность, с которой люди фотографируются рядом с экспонатами в Освенциме. А последние слова я изменил…
Евгений Харнам 05.02.2010 07:41 Заявить о нарушении
Концовка стала лучше, на мой некомпетентный взгляд.
Даниил Фридан 06.02.2010 11:29 Заявить о нарушении
Я согласен насчет последней фразы, прозвучавшей не натурально. Tак как это не басня, мораль ей не к месту. Но идея ясна и смысл понятен. Спасибо за то что храните и передаете память об этих событиях. С уважением, внук Перл (младшей).
Глейзер Сергей 02.08.2013 02:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |