Рецензия на «Бурный Тихий Дон. Главка 7» (Николай Аба-Канский)
Николай! 1. Не стоит писать, что если партиец, то в литературе профан, этим занимаются литераторы. В СССР членство в партии было обычным явлением, большинство выдающихся и не очень литераторов носили партбилеты, 15 000 000 коммунистов в стране со всеобщим средним образованием. Люди - разные. 2. Такая афера, о которой Вы пишете, в СССР в сталинские и досталинские времена вполне могла быть. Даже в армии использовались бывшие царские офицеры, многие дослужились до высших генеральских чинов. Разумеется, если автор не Шолохов, то организован плагиат высокими мастерами подобных дел и искать настоящего автора следует не в родне, а в Соловках, например. У нас даже "сплагиатили" атомную бомбу, самолеты, автомобили, за что раздавали сталинские и ленинские премии. Изначально сам Михаил Шолохов мог его и не знать. Нашли его, как подходящего, оказавшегося "в нужном месте в нужное время" более-менее грамотного станишника, и приставили к делу. 3. Роман или его части мог писаться под диктовку, как впоследствии труды партийных лидеров. Существовали школы стенографии. И последнее. Вы не находите, что "Белая гвардия" Михаила Булгакова написана языком, далеким от "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты"? Вот так решил поступить сам автор. А когда допрете - судить будет уже некого. С уважением! Станислав Бук 12.02.2010 01:26 Заявить о нарушении
Станислав!
Благодарю за внимание к статье. Насколько Вас понял - с главной идеей статьи Вы согласны, а иметь отличающееся от авторского мнение по отдельным пунктам обсуждаемой проблемы законное право любого читателя. Что касается творчества М.А.Булгакова, то тема эта чрезвычайно сложна и требует развернутого исследования и в рамках небольшой заметки освещена быть не может. С уважением - автор. Николай Аба-Канский 27.02.2010 11:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |