Рецензия на «Гарбер. Рецензия на пуговицы» (Литературная Критика)

вот вы пишете:

"В русской грамматике существует понятие «возвратного местоимения». У меня нет цели его толковать, потому что все это мы проходили в школе".

господи, да как же его можно толковать-то?!
это же аксиоматическая лингвистическая единица, понимаемая всеми о-ди-на-ко-во
иначе, как можно говорить друг с другом?
это всё равно, что пытаться толковать знак плюс в математике

лучше бы вы, ей-богу, открыли учебник или, например, википедию и прочитали:

"Возвратное местоимение. Передаёт значение направленности действия на субъект действия (Я вижу себя в зеркале)".

видите, в чём возвратность? действие направлено на субъект действия - на самого себя... что тут толковать?

но вы упорствуете: "Я решил наделить это выражение смыслом буквальным, упирая на слово «возвратное»"
у него, у местоимения, а не у "выражения", и так вполне буквальный смысл, и никакого другого там нет
потому, объявив Ляльку возвратным местоимением, вы, по сути, подчеркнули её аутизм

опять же читаем в википедии:

"Аутизм-состояние, характеризующееся преобладанием замкнутой внутренней жизни, активным отстранением от внешнего мира, бедностью выражения эмоций"

вот это - ваш основной посыл?

ну а пассажи о том, что "Лялька - соперница Бога... но с Богом нельзя безнаказанно спорить" - уже ни в какие ворота, извините :)

как вы понимаете, ничего личного :)

радостей!

Виктор Ганчар   20.03.2010 20:35     Заявить о нарушении
Виктор, сколько экспрессии на простенькое эссе)))
Наделяя буквальным смыслом слова "возвратное" и "притяжательное" еще раз поясню: буквальный смысл "возвращать"(объяснено в тексте) и "притягивать" (также разжёвано). Это не подчеркивание аутизма, это объявление сути, как таковой, без конкретики -кто.
Эссе предельно простое, лиричное, понятное.
В нем я бы поправил два момента, и я поправил их у себя на странице - вот к ним бы и следовало придираться.
Так что возмущения Вашего не понял.
Спасибо за отзыв(ничего личного)))

Гарбер   20.03.2010 20:51   Заявить о нарушении
возмущения и не было, было удивление
впрочем, не важно это всё, вы правы :)

Виктор Ганчар   20.03.2010 22:09   Заявить о нарушении
Виктору!
Присоединяюсь к Вашему мнению и разделяю его полностью, появился один единственный вопрос, какое отношение имеет это "произведение" к рассказу" Пуговицы"?У меня складывается ощущение, что псевдо рецензентам хорошо ехать на шее авторов.

Валентина Душина   09.04.2010 17:35   Заявить о нарушении
Валентине Душиной.
Ничего, если я отвечать не буду? Не привык к оскорблениям на ровном месте.
Удачи.

Гарбер   09.04.2010 17:42   Заявить о нарушении
Вы же сами пишите:"Быть писателем, это работа.Нужно время..."
Зачем же начинать с сомнительного, если Вы самостоятельный автор, где же Ваша самостоятельность, в перепеве?

Валентина Душина   09.04.2010 17:49   Заявить о нарушении
После Ваших извинений, мадам, подискутирую.
Пока что логики в Ваших претензиях не уловил. Не заставляйте меня грубить.

Гарбер   09.04.2010 17:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Литературная Критика
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Ганчар
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.03.2010