Рецензия на «Юридическое определение оскорбления» (О-Рен Ишии)

Свободный комментарий к закону.
Свободно можно любого свободы лишить.

Лев Раскин   21.03.2010 17:14     Заявить о нарушении
Свободный?
Вы в этом уверены?

О-Рен Ишии   21.03.2010 17:18   Заявить о нарушении
Я ни в чём не уверен, т.к. ничего конкретного не узрел.

Лев Раскин   21.03.2010 17:26   Заявить о нарушении
Куда уж конкретнее...
Формулировка ст. 130 УК:

"Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, наказывается..." и далее санкция.

Здесь раскрывается каждый элемент оскорбления. Что такое честь, достоинство и неприличная форма. Без этого никак. Для начала определяются с терминами. Если не определиться, ничего не выйдет.
Всё остальное зависит от КОНКРЕТНОЙ ситуации. Об этом тоже сообщено.
"Свободно любого можно свободы лишить"? А Вы попробуйте:))

О-Рен Ишии   21.03.2010 17:33   Заявить о нарушении
Не хотите конкретно, вот пример:
---------------------------------

http://www.stihi.ru/2007/01/24-08
--------------------------------
Написать рецензию:

Не надо, хлопцы, нам Шекспиров,
Они мой вызывают гнев.
Не надо гениев, кумиров,
Ни просто "гениев", ни "евг".

Вот так навалимся всем миром,
Нам одиночки не нужны!
И станем все одним шекспиром,
Не зря у нас усе равны!

Из пародий Александра Иванова.
-----------------------------
Добавить замечания:
Спасибо, не читал)
-------------------
Ну да.
Чукча не читатель, чукча - писатель?

----------------------------------------------
Вот последнее замечание оскорбление или нет?

Лев Раскин   21.03.2010 18:08   Заявить о нарушении
Признаков состава нет. Неприличная форма отсутствует.

Может, Вы намекаете, что нанесён какой-то моральный вред? Прошу доказательства. В гражданском процессе без них делать нечего :))))

О-Рен Ишии   21.03.2010 18:13   Заявить о нарушении
Не собирался намекать.
Вопрос и для суда сложный. А вот здешние модераторы такое решают одним махом, даже не удосуживаясь пояснениями. Лишь бы тихо.

Лев Раскин   21.03.2010 18:22   Заявить о нарушении
Там есть такая штука, как п. 5.2. Думаю, Вы в курсе.
Поскольку субъективный момент - оценку доказательств Службой - исключать нельзя. Разные судьи, например, за одно и то же нарушение наказывают по-разному.
А с модераторами тоже можно разговаривать - другое дело, какие доказательства привёл тот, кто направил заявление на удаление. Видимо, очень веские:)))

У меня в прошлой жизни тоже удалили два произведения, не объяснив, за что.

О-Рен Ишии   21.03.2010 18:28   Заявить о нарушении
ещё дополню: принцип удаления некоторых текстов очень напоминает занесение неугодных авторов в чёрный список. Вот не нравится лично Вам кто-то, и Вы его заносите в свой ЧС. И пусть возмущается сколько угодно - Вы не обязаны ему объяснять, почему. Просто Вы так захотели. Без объяснения причин. Кстати, лично у меня ЧС нет.

Видимо, Служба действует по такому же принципу, удаляя некоторые тексты по п. 5.2. Будем считать, что у собственника этого ресурса есть свой ЧС. Как и у многих здесь. Но все пользователи, в отличие от него, не имеют дела с финансовой составляющей.

О-Рен Ишии   21.03.2010 19:06   Заявить о нарушении
Мой чёрный список пуст.
Пару раз отправлял туда показавшихся абсолютными идиотами. Потом понял, что народ гораздо лучше, чем кому-то хотелось бы.

Лев Раскин   26.03.2010 00:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором О-Рен Ишии
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лев Раскин
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.03.2010