Рецензия на «Околофилософское» (Валерий Аллин)

Пока я читала этот сюжет, рассказ, Ваши мысли ( как результат обработки- обдумывания какой-либо накопившейся информации- поступившей в словесной форме –услышали , прочитали ) или же мысли – а ля импресьён- увидел -и «Восход солнца»-«на гора»,пожалуйте- не знаю, как у Вас возникло это «околофилософское», я почувствовала, что «зацепило»… Но где- столько много «зацепок» - и смех и хохот , и о Боге в разных контекстах, и..
Когда такой «ворох- сомн идей» - надо начать, попробовать начать изложить это по порядку.
Да, но это не рецензия и я не критик ,просто Вы «заставили» меня включить мыслительный процесс (ООО!!!).
Итак. Это просто мои мысли- здесь и сейчас.
Я просто уверена, что кто-то уже написал если не диссертацию, то научный трактат о смехе. Я читала у Вас о норме в психологии . Надо определить норму здесь- от сих до сих- смех , а до и после- нет. Смех- это- произнесение ха-ха? Или же плюс соответствующее внутреннее состояние. По-моему во всех этнокультурах мира смех (не иронический, не саркастический, не гомерический и тп – ну просто добрый)- это когда хорошо, когда радостно. Грудничок, который не умеет еще вербализовывать никаких своих чувств, улыбается, когда тепло, светло, ничего не болит, пеленки сухие.
И в этом смысле я присоединяюсь к Вам («Тупой»), хотя и не читала (Физиологический журнал СССР).
Тогда далее. О смеющемся Боге. Циники говорят- Бог посмеялся над нами, создав этот мир. Об этом не буду. Смеющийся Бог (остановлюсь только на авраамических религиях), На иллюстрациях , на иконах- да , не приходилось наблюдать. В текстах – не припомню. Хотя тексты – это ж от людей. МБ они опустили подобные моменты. Хотя – создал Бог на такой-то день то-то и сказал – это хорошо. Ну как подсказывает опыт – неужели если хорошо, то не будет улыбки, лучистых глаз, т/е внутреннего состояния, когда можно смеяться, как ребенок. Я думаю, что если это было , то было только так.
Какая обида имеется ввиду – обидеться и стоить козни и успокоиться , когда визави будет плохо. Вот мне кажется, что у меня есть чувство юмора ( окружающие мне часто об этом говорят) , но я не обижаюсь? – Да сто раз на дню . Вопрос – как. Здесь обида мб именно защитной реакцией – иногда «кушать» все подряд вредно и это мб защитной реакцией, а иногда – обида – просто способ взять тайм аут - обдумать ситуацию и изучить лишний ( в смысле дополнительный) раз себя самого и сделать выводы – т/е улучшить свое качество жизни, не ухудшая особенно его и для других – в особенности для ближнего круга.
Иногда, по причинам описанным выше, я (с имеющимся в наличии чувством юмора) просто ненавижу ( стараюсь в разумных пределах) некоторые высказывания некоторых юмористов, значит и их самих в тот момент – а , кстати, определимся в терминах – юмористы – кто это? Те кто из ящика или кто пишет книги, или «юмористы по жизни» - а юмор « ниже пояса» или черный юмор… А если я буду со своим распрекраснейшим чувством юмора да к человеку , которому сейчас не до этого. Зависит , так сказать , от контекста.
В ортодоксальных религиях говорят –Бог не обижается, когда он наказывает – он справедлив. Протестанты говорят – Бог не обижается и не наказывает , он просто перестает помогать – значит обиделся все же….. не допонимаю что-то, но Бог создал нас по своему образу и подобию…Мать ребенку – ты сделал плохо , я не обижаюсь, но мне больно ( провокация!?) и поэтому мне будет грустно, я не куплю тебе конфету ,поставлю в угол….потому, что я люблю тебя. В этом смысле подобие на 100 %. Ну а как без этого. Естественный отбор ( это, что я уже Дарвинист?) требует для сохранения популяции….
Настоящая обида всегда связана с болью.
А что? Умный человек не мб идиотом иногда? Или он в тот момент перестает быть умным? Или умного человека нельзя выставить идиотом в глазах окружающих походя , без злого умысла? Или он опять перестает быть умным, раз не мог предотвратить ситуацию априори. Карету мне, карету…
Иногда и не во сне я слышу хохот Бога над головой. За что? Сведущие люди говорят – за грехи твоих предков , а если покопаешься хорошенько и у себя «нароешь». Вот так. Говорят Буддизм религия без бога – есть учитель –делай как я. Разум ли, генетическая память заставляет выговариваеть – Боже помоги…..Как учитель, как вершитель?
Простите, если, что не так сказала.
С уважением ( и всеми своими «комлексами» - увы)
Елена

Елена Воронова 2   03.04.2010 13:42     Заявить о нарушении
Есть по крайней мере два духовных мира и, соответственно, два бога (в понимании людей): один справедлив, а другой - Любовь, Истина и Свет.

Валерий Аллин   04.04.2010 02:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Аллин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Воронова 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.04.2010