Рецензия на «Петля времени. Часть вторая» (Артем Артемыч)

Ну что ж. Сейчас буду ругать. В первой части кроме грамматических опечаток прибавляются еще и неправильно составленные предложения. Это раз. Во вторых не поверил в то, что у двух ученых, которые в спешке решили опробовать машину времени, откуда то взялись арбалеты и прочие штуки. Неубедительно прозвучало. Выглядело так будто они тщательно готовились к этому. С ацтеками отдельный разговор. Конечно это ваш вымысел, но не поверю что такая культура как они, создавшая такой город, бесновались от какого-то сияния. Скорее наоборот сами его создавали. Что касается второй части. Невозможность вернуться назад вообще вывела в ступор. Глупо двум людям отправляться назад не имея возможности вернуться. Хоть они и ученые. В это тоже не поверил. Далее побег от такого хищника как тираннозавр вряд ли мог окончиться так хорошо. Сами посудите. Такая 20ти тонная махина перекрыла бы расстояние бега в считанные секунды. Вряд ли вы можете убежать от несущегося паровоза... В этом тоже не убедили. Что касается сюжета. Ожидал чего-то более захватывающего и необычного. А так прочел всего лишь очередную версию тысячи таких же рассказов про время. Хотя очень даже неплохо получилось. С уважением,

Жестокий Литературный Критик   10.04.2010 08:15   •   Заявить о нарушении