Рецензия на «Город» (Ася Романова)

Думала в конце прочесть примерное- какая б ни была Москва,а я её люблю. И что-то же хорошее в ней есть! Можно бы сделать сопоставление+ и минус.но как-то сейчас принято всё и вся ругать. Знаете, сейчас вся Россия такая, загляни в любую столицу наших автономий, в крупн. город - центр ухожен, а чуть отступи в улочку- в грязи утонешь, обшарпанные дома и тд. Что говорить о провинции и сёлах? Если бы посмотрели на моё село, наверное, вообще бы изматерились.Но миссия поэта- в куче навоза увидеть жемчужное зерно, позвать его в красоту, помочь её увидеть, вдохновить, дать настроение. Пусть читает стихи и отдыхает, наслаждается, думает, делает выводы,творит и т.д. Что подумает читатель о ваших выводах о Москве? Вы ждали положительных откликов? Нет, вы обманули нас. В каждом произведении должна быть идея- ради чего это пишу? Испортить людям настроение?или помочь ему выжить в это непростое время?Обругать столицу великой страны или помочь ей выбраться из кучи грязи?Понятно,что все безобразия противны, но лучше,когда замечают их в художественной форме. Как сказали вы-это и бабки на базаре скажут, а вот поэта в этом не видно, ибо вы утонули в этом, и нам видитесь вы , извините, тоже такой...Парадокс?поэт-человек тонкий, ранимый и не хочет замечать плохое,хоть и живёт в нём. А если и заметит, то с болью, с сожалением, с кровью даже,подаст какую-то мысль.Здесь говорит простой обыватель.Поэта в нём не видно. Не хочу вас обидеть.Умные не обижаются, они думают. и делают вывод. потом пишут...

Любовь Селезнёва   14.04.2010 20:11   •   Заявить о нарушении