Рецензия на «Дом в каждом доме» (Татьяна Гирич)

1.Везде есть грань между реальностью и фантизией...мне достоверно известно, что эти люди не сидят в пресловутом проекте постоянно...это всего лишь работа исключительно на время сьемок...
2.Насчет искренности чувств???Вы серьезно? То, как играют эти неумелые актеры, вызывает если не раздражение, то хотябы недоумение в необходимости сего действия...
3.Я не вижу смысла оправдывать сущность проекта тем, что в мире существует зло такого же характера, это все равно,что разрешить убийства лишь потому ,что есть маньяки...
4. Все акции "мы за добро" и тд, что по телевизову, что в шоу - политкорректный фарс - всего лишь необходимые строки для того,чтобы шоу имело легитимную основу для существования. По роду учебной деятельности знаком с особенностями зависимостей...я не видел,чтобы телевизор помогал людям с ними бороться...Доля реальности в этом есть пожалуй лишь относительно донорства крови, и то все зависит от желания человека.
5.Мне,как клиническому психологу, придется дать свой собственный вердикт такого рода передачам, как дом 2 - настоящая цель этих программ сформировать ложный образ о семейных взаимоотношениях, межличностном общении, фактически создать систему ценностей такого характера, при которой невозможно полноценное функционирование и развитие человека. Самые простые примеры - замещение умения решать конфликты диалогом на постоянную истерическую реакцию или предоставление смотрящему образов общения, базированных на лицемерии,достижения личной выгоды и тд...причем это позиционируется как абсолютно нормальное, что особенно опасно для ребенка.
6. Спорный вопрос...но знаете, улица учит лучше(улица не в цивильном понимании)...вы конечно пытаетесь показывать выбор между бутылкой и телеком...я не вижу разницы. И то и другое тяжелое душное облако в голове...что утро похмелья, что 3 часа телевизора...

Извините,что не хвалю.

Дмитрий Сергеевич   20.04.2010 18:26   •   Заявить о нарушении