Рецензия на «Военная тайна-4» (Амаль Раф)
Невеликий из меня спец по кремации, но я помню, что согласно Геродоту, скифы в безлесой степи варили мясо быка в собственной шкуре на его же КОСТЯХ. Значит, костный мозг или что там еще неплохо горит. По Чивилихину, татары забрасывали в осаждаемые ими города в горшках горящий жир, вытопленный из трупов (?). Откуда это у него - не знаю, история - дело темное. При изрядной начальной температуре все это ГОРЮЧЕЕ должно было вытапливаться из штабеля и поддерживать огонь. Похожие по укладке штабеля, ежели я не ошиибаюсь, есть в фильме "Обыкновенный фашизм". За нефть или мазут могли принять отработанное загрязненное машинное масло. Но вот куда вонь девать? - не знаю. Вы говорите о Катыни, как о деле решенном, но немецкие гильзы и немецкую бечевку на руках трупов (не "наш" метод!) никто не отменял, несмотря на вытащенные откуда-то ЦРУшником Яковлевым "приказы о расстрелах". Не хочу верить, что НКВД точно знало, что эта территория в ходе предстоящей войны (?) будет обязательно оставлена (?), чтобы свалить все на немцев. А вот строивших секретный немецкий бункер там действительно расстреливали. Причем их могилы странным образом оказались спланированы так же, как и могилы поляков. Вообще история, тем более новейшая - это такая грязь, там столько политики, что разбираться в этом надо последующим поколениям, когда перегорит. Вот и сегодня - ложь о "Курске", хотя америкосы еле доковыляли на своей п/л до базы в Норвегии, ложь о польском прензиденте, хотя всем понятно, что если летчик молится, но идет на посадку - его заставляют это делать. Поначалу были и четыре захода, и упоминание помощника президента о том, что он слышал только удар, без звук двигателя. потом всё замяли. А самое простое объяснение - это требование захода на посадку до тех пор, пока не КОНЧИЛОСЬ ТОПЛИВО - ведь самолет почти не горел. Тогда станет понятно и то, что самолет увело с курса - сначала захлебнулся один мотор, и то, что самолет резко и неожиданно просел. Наши из дурацкого дип. этикета молчат об этом, а пройдет лет десять - и поляки раздуют новую Качинь... И уже сейчас поют об этом - мол, их поздно предупредили о горизонте... Но если самолет, шедший нормально, ВДРУГ начинает проседать, а до земли мельше 100 - как тут успеть "вовремя"? Владимир Репин 25.05.2010 15:43 • Заявить о нарушении
Владимир! Ваши ссылки на Геродота и Чивилихина меня порадовали! Это даже не обращение к картам Меркатора, как к наиболее авторитетному источнику знаний по географии, это - круче! Чивилихин слышал звон, да не понял откуда он. Применение татарами "греческого огня" он, опираясь на баснословие средневековых писателей, воспринял, как использование составляющих человеческого организма в военных целях. Открою вам маленький секрет - человеческий жир сам по себе не горит. И тем более не способен создавать температуру, достаточную для кремирования трупов. Теперь о Катыни: и немцы, и наши были заинтересованными сторонами в данном деле. Именно поэтому германское командование и обратилось к самому уважаемому в мире эксперту - Международному Красному Кресту. И именно на его выводах основана моя уверенность в непричастности немцев к расстрелу польских офицеров. О "Курске" и польском самолете у меня нет определенного мнения - слишком мало данных. Успехов.
Амаль Раф 25.05.2010 16:27 Заявить о нарушении
А вы не хихикайте по поводу Меркатора - наряду с явным бредом у него есть вкривь и вкось развернутая, но точная карта Гренландии без ледников. Так вот реки на ней расположены именно там, где сегодня гидрологами на шельфе найдены промоины - а этого он выдумать не мог. Значит, что-то старое и точное у него было, а остальное он "дорисовывал", как мог.
Тот же Геродот (как позже Плиний) видел точную карту Черного моря, хотя расстояние вдоль дал в каботаже (поэтому его считают вруном), а поперек - с частичным каботажным ходом - до попадания в течение. Геродот чего-то не понимал ЗА СКИФАМИ - и называл кривичей одноглазичами - аримаспами, а будинов (поудинов) заставил есть шишки (греч. карпос), а не зубрятину - карпятину (ср. сохатый и карпатый-горбатый по аналогии). Но скифов он знал хорошо, и в этом, я думаю, не врал. Не понять чего-то - мог, но не врал. Владимир Репин 25.05.2010 17:24 Заявить о нарушении
Я не хихикаю по поводу Меркатора! Я смеюсь над обращением к Геродоту, как к эксперту в области горючести говяжьих костей! Ну несерьезно же, в самом деле, повторять явные байки! Ну не горючий материал - кости! И серое вещество - не динамит, хотя и говорят: мозг взорвался! Возможно, я недостаточно знаю жизнь, и кто-то действительно складывает костер из костей. Вам, лично, известны такие случаи?
Амаль Раф 25.05.2010 17:43 Заявить о нарушении
Не проверял, не знаю. Тут надо эксперимент ставить. А вот некоторые заблуждения Геродота - вполне искренние, и потому содержащие массу полезной информации - описывал:
http://www.proza.ru/avtor/repinvn&book=8#8 Владимир Репин 25.05.2010 18:18 Заявить о нарушении
Сергей, если Вы о Геродоте, то посмотрите на название рубрики. Там, кроме политики, еще и история присутствует. И меня интересует не только новейшая. Врать о нас начали очень давно, и разгребать это тоже кому-то надо.
Хорошо, что хоть за новейшую я спокоен, пока Вы в дозоре. Владимир Репин 25.05.2010 23:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
