Рецензия на «Заблуждение» (Алёшкха Прахлада)
у Вас проблемы. Вы отрываете (условно и образно, с моей стороны) слова от того, чьи они. А слов без того, чьи они, нет. Есть ваши слова, которые Вы считатете чужими. У меня мое заблуждение, когда я обнаруживаю, что моя модель была неадекватной событиям, - заблуждение. С моделями другого я не имею дела, у меня могут быть версии его моделей. Например, у меня есть версия Вашей интерпретации событий в Вашем Экране, когда Вы будете воображать, что читаете свой текст: "Это заблуждение - считать заблуждение заблуждение." Это истина: считать заблуждением заблуждение, если не считать заблуждение истиной? Николай Мальцев-Ганичев 2 19.06.2010 10:54 • Заявить о нарушении
Отказ от языка - это то, чего хочет любая философия, и любой философствующий - явно или неявно. Афоризм - это максима, предел, в котором еще существует язык и тот, чей он. Выше только молчание.
Если афоризм не парадоксален, то философ лжив, ибо парадоксальность в любом высказывании рано или поздно обнаруживается. Что касается тавтологий - на это и дитя способно. Алёшкха Прахлада 19.06.2010 16:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
