Здравствуйте, Геннадий! Спасибо за рецензию и комплименты!

Мне показалось,что Вы меня разыгрываете, но в этом нет ничего страшного.
Итак, об интеллигентности. Есть несколько критериев. Интеллигентный человек - это тот, кто закончил три университета: один - дед, второй -отец, и третий - он сам. Это как английская лужайка, которую нужно стричь триста лет.
Разница между интеллигентным и неинтеллигентным человеком состоит в том, что первый знает , чем отличается Гоголь от Гегеля, Гегель от Бебеля, Бебель от Бабеля, Бабель от кабеля, а кабель от кобеля. неинтеллигентный человек знает разницу только между последними
двумя. Исходя из вышесказанного я никак не могу отнести себя к интеллигентным людям. Кроме всего прочего, я обожаю поесть, Вы когда -нибудь видели интеллигента-обжору? Аристократ еще худо-бедно может быть обжорой, но интеллигент - никогда.
Что касается статьи, то я просто не дописала её до конца. Наталья Воронцова-Юрьева написала работу "Татьяна Ларина как объект психиатрии", в которой объявила Татьяну шизофреничкой. Я в принципе люблю экстремальное литературоведение(мне , например, очень греет душу мысля Шестова о том, что Раскольников не убивал старушку, я даже примерно представляю себе, как можно её обыграть красиво и что извлечь в художественном отношении из этого парадоксального предположения), но любое сумасшедшее предложение должно иметь железную аргументацию и художественный смысл.
Доказательства Юрьевой просто смехотворны. Т. Л. - шизофреничка, потому что, живя в деревне, она остается бледненькой(?), она много читает(?)( автора на основании такого умозаключения можно сразу госпитализировать, ибо она сама не только читает, но еще и пишет). Вообще, чтение книг частенько в русской литературе служило серьезным основанием, чтобы объявить человека ненормальным.
Третий аргумент - самый убийственный. Татьяна, видите ли, не занимается общественно полезным трудом. Ольга, например, постоянно разливает чай и играет в шахматы с Ленским, мать Татьяны бреет лбы крестьянам(!), варит , жарит и парит целыми днями, а Татьяна ведет злостный паразитический образ жизни , тунеядствует, хотя могла бы организовать парикмахерскую и стричь крестьянских девушек... И это все на полном серьезе...Вот такие у нас отчаянные критики со своим новым видением классических героев! Смех да и только.
Еще раз спасибо за рецензию !


Особа Крупных Размеров   16.07.2010 21:09   Заявить о нарушении

У меня есть такой критерий интеллигентности.
Я почти каждый год езжу в село в Херсонской области, да и ни раз бывал в сёлах. Я встречал там интелегентных людей.
У них грубые руки, смуглые лица и выгоревшие волосы. Но в отличии от своих односельчан они хрупки душой, очень тактичны, умны, не всегда образованы, но высоко ценят образование и стараются дать его детям по высшему порядку, они романтичны и лиричны (без идиотизма), они щедры (в розумной мере), они любят разговоры, в которых речь идёт какбы сразу о всей жизни, они внимательно следят за политикой, но необожествляют своих избранников, они граждански активны (ни обезательно до партбилета), - просто чуствуют, что это важно для дальнейшего, они патриоты "телом, существом", смотрят на свою землю и своих детей, отцов, сограждан неравнодушным взглядом, а если гневаются, то - как на члена семьи (а не со словами "вешать таких надо!"), он ЕСТЕСТВЕННО, неподдельно добры...

Недостатков у них своих достаточно, это не ангелы.

Впрочим, один мой приятель считает, что я путаю понятия интиллигент и культурный человек.

Не знаю...

И в заключении. Я никогда не разыгрываю, это бессмысленная игра.
С другой стороны я понимаю, почему вы так подумали.
Я пишу в рецензиях, как само мне в голову пришло,
но, в тоже врмя, я стараюсь быть позитивным и коректным.
Эта смесь, при условии, что мы не знакомы, не знаем меры чуства юмора друг друга, прогнозировать реакции не можем, - эта смесь выглядит как розыгрыш.

Геннадий Петров   16.07.2010 23:36   Заявить о нарушении