Спасибо Вам, Александр, за содержательный отзыв. По поводу слова: Вроде бы не существует... но Вы меня поняли(!)что и требовалось... не хочется умничать, но разрешите отметить, что язык изменяется вместе с новыми поколениями. Если Вам режет ухо, то либо Вы из прошлого поколения (хе-хе), либо "буквоед-бюрократ", а я "что слышу... то и пою". Правда, ни мата, ни грубого хамства не приемлю. Не относитесь к сему писанному так уж серьёзно, просто я спешу смеяться, чтобы не...
С надеждой на взаимопонимание, Ирина.

Ирина Ларина Дв   11.08.2010 11:19   Заявить о нарушении

Уважаемая Ирина. Я из нынешнего поколения и не бюрократ (то есть в ответе на мою рецензию сразу две ошибки). Просто у меня чувство уважения к человеческому достоинству, и это слово, на букву "ч", мне особенно омерзительно из-за того, что оно изрыгалось сержантами и прочими козлами-придурками в армии; и, поскольку все люди по определению равны (см. Всеобщую декларацию прав человека, учебник биологии и т.п.), то немедленно возникает вопрос - а почему, собственно, словом "чмошник" нельзя назвать: старослужащих в армии, прапорщиков, офицеров от лейтенанта до полковника включительно плюс генералов и маршалов, киноартистов, привыкших играть роли наглых небритых мужиков, участников "Комеди Клаб", сатириков типа Жванецкого, Хазанова, всевозможных братков, авторитетов, корпоративных лидеров... наконец, президентов - причём абсолютно неважно, какого государства... Можно назвать! И ещё как можно! И, что самое интересное - их так и называют. Но разве дело в том, что так хочется их унизить, пусть даже заслуженно? Нет. Просто хочется приближения к какому-то Философскому Созвездию Справедливости, что ли... может быть, не очень убедительная формулировка, ну и ладно... и, соответственно - противопоставить их "лексике" свою антилексику, а точнее, их антилексике - свою Лексику.

Принц Андромеды   13.08.2010 06:20   Заявить о нарушении