Рецензия на «Анализ миниатюры С. Прус Ещё раз о доброте» (Наталия Сентябрьская)
Здравствуйте, Наталия! Произошло то же, что и с "Прологом" романа. Отдельные фрагменты произведений выставлены как самостоятельные миниатюры, главы . Что же нам остается делать? Читать и писать отзывы. Но как только они будут с замечаниями, нас тут же будут тыкать носом, что нужно читать всю работу... Что касается ВАших уместных замечаний, то причина недостатков повествования, на мой взгляд, не в осмыслении жизни бабушки, а в механистическом словесном копировании фактов биографии.Этот "физиологизм" в литературе не позволяет ей быть духовным инструментом, воспитывающим читателя. Стиль ВАшей рецензии не навязчив и ее текст убедительный. С уважением, Светлана Демченко Светлана Демченко 02.09.2010 18:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Светлана!
Согласна с Вами насчёт копирования фактов биографии. К сожалению, этим "грешат" многие авторы Прозы. Желание делиться мыслями есть, а вот писательского мастерства не хватает. Что касается прочтения всего романа - это задача не из лёгких. Я пробовала читать, осилила страниц десять и несколько отрывков, выделенных в самостоятельные рассказы. Слишком много нудных бытовых деталей, художественной образности почти нет. Роман расчитан на людей с личными психологическими проблемами и глубокими комплексами. Действия и поступки героев психопатологичны. Общее настроение - инфернальное. Людям же самодостаточным он вряд ли будет интересен, как образец особенностей чужой личной жизни. С уважением, Наталия Наталия Сентябрьская 02.09.2010 18:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
