Рецензия на «О Стомахине» (Александр Гачикус)

"Борис Стомахин – известный левый радикал"

Как можно называть "леворадикалом" человека, который выступает за запрет коммунистических партий? Я думаю, сам Стомахин будет не рад такой характеристике, поскольку сам он не только не считает себя "левым" (а тем более - "левым радикалом"), но и дико ненавидит всех левых, даже умеренных, не говоря уже о революционном крыле левого движения http://rko.marsho.net/articl/nalevo.htm

"Левая, марксистская идеология формально родилась на Западе, но именно Россия и русский народ с его тысячелетним рабством, привычкой к слепому подчинению, к насилию в политике и с его жаждой "все отнять и поделить", всех уравнять в нищете, - сделал левые идеи тем страшным вирусом, который разъел окончательно не только саму Россию (не имевшую никогда никакого иммунитета к этой заразе), но и Запад. Коммунизм и социализм вполне можно назвать сифилисом западного мира, и Европы в особенности. Этим сифилисом она заразилась именно от большевистской России, а не наоборот, - в результате изнасилования, длившегося весь ХХ век и продолжающегося сегодня"

http://rko.marsho.net/articl/sifilis.htm

"Трижды прав был мудрец и провидец Губерман:

Как просто отнять у народа свободу:
Ее надо просто доверить народу...

Безумный народ, добровольно выбирающий себе безумную власть; народ-маньяк с явно суицидальными наклонностями, с явной патологией, - но нам-то, демократам, европейцам, западникам, люд ям с высшим образованием, нам-то что делать?!

Ответ очевиден: спасать свою жизнь, автоматически спасая тем самым и страну. В первую очередь от нее же самой, и даже вопреки ее воле. По знаменитому рецепту Высоцкого: "Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек...". КПРФ, РКРП, анпиловцы и др. - все компартии должны быть немедленно запрещены указом президента как преступные антидемократические организации, на программном уровне отрицающие свободу личности и подчиняющие ее права приоритету прав толпы"

http://rko.marsho.net/articl/raby.htm

"власть тем не менее упорно оказывается запретить КПРФ. Законопроект на эту тему депутата Федулова (ОВР) назван в Администрации президента "полной глупостью". А что, собственно, в нем такого уж глупого? Разве пепел уничтоженных коммунистами 60 миллионов невинных граждан не стучит в сердца президентской администрации и не вопиет об отмщении? Впрочем, странный вопрос, если вспомнить, что непосредственно занималась уничтожением этих миллионов "врагов народа" как раз та организация, в которой сделал свою карьеру господин президент...

С самого 1991 года и по самый 1999-й радикальные демократические организации просили президента Ельцина о запрете компартии, - тщетно! "Преемник", как выяснилось, придерживается такой же точки зрения. Естественно, - ведь оба родом из СССР, из КПСС, из той кондовой коммунистической Системы"

http://rko.marsho.net/articl/PutinKPRF.htm

"Самая большая угроза, таящаяся в демократии, - это возможность прихода к власти демократическим путем коммунистов или фашистов. А еще точнее, самая большая угроза для любой демократии - это ее же, демократии, бледная немочь, органическая слабость, беззубость и нерешительность даже в самозащите. Например, в том, чтобы раз навсегда запретить все коммунистические и фашистские партии и перекрыть им доступ к любым выборам"
http://rko.marsho.net/articl/spasenie.htm

Бунтарь   02.09.2010 17:43     Заявить о нарушении
Я употребил здесь слово "левый" в другом смысле - не в смысле "тот, чьё знамя - коммунизм" и т.п., а в смысле "человек прогрессивных взглядов".
Как верно заметил Егор Гайдар, в 1990-е гг. многое изменилось - "левые стали правыми, правые - левыми". О советской власти можно сказать словами Энгельса, сказанными им о революционных движениях прошлого - она пришла к точке, диаметрально противоположной той, из которой исходила, т.е. превратилась в реакционную власть, в новое крепостничество. Можно ли назвать "левой" КПСС? Формально - да, реально - нет. Можно ли назвать человека, выступающего за запрет такой партии, левым? Формально - нет, реально - да (КПРФ же и РКРП ставить в один ряд с КПСС не совсем верно). Можно ли назвать "левыми" оголтелых социал-империалистов, прикрывающихся левой фразой? Можно ли назвать "левым" человека антиимпериалистических взглядов, у которого антиимпериализм, демократизм смешан с антикоммунизмом? Тут уже начинается спор об определениях.
Мы же, марксисты, как говорил Ленин, не занимаемся дефинициями (т.е. определениями). Наш подход - это описание предмета со всех сторон, ибо жизнь богаче любых определений. К чему же цепляться за слово, если в данной статье я излагаю и позицию Стомахина (позицию противоречивую, которую 2-3 словами не охарактеризуешь, понятное дело), и моё отношение к этой позиции?

Александр Гачикус   07.09.2010 15:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Гачикус
Перейти к списку рецензий, написанных автором Бунтарь
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.09.2010