Рецензия на «Фальшивый друг» (Галина Борщук)

Так как прочёл, поэтому и пишу, можно сказать, рецензию...

Мне этот рассказ не понравился по ряду причин:

1)Когда вы описывали Константина, то всю грязь на него вылили, а не очень хорошие поступки друзей в описанной компании вы даже и не расписали... Даже ощущение небольшое появилось, что вы согласны с этим избиением, хоть и не совсем решительно (так и должно было быть)...
То, что Константин поступил с Машей это непростительно с его стороны... Видно, что он был не совсем хорошим человеком, но вот никто не давал права Антону бить Константина за карточным столом - это фактически означает определённым образом уподобиться ему... Это не то, что проявление невежество, это определённым образом подло и унизительно... Константин понятным делом захотел восстановить хоть какую-ту честь, он принял брошенный вызов... Компания 2друзей» его остановила, и это фактически, скорее всего, по мнению Константина, означало, что они не дали и шанса восстановить униженное достоинство. Поэтому сгоряча он и ляпнул эти не очень хорошие слова. И здесь его судить никто не смеет! Но вот "друзья" вместо того, чтобы охладить его, не знаю облить водой, выгнать на улицу, чтобы проветрился и т.д. (как сделали бы многие, а тем более понимающие, добрые и умные люди) Они всем скопом набросились на одного человека. Это было очень подло и низко, они таким поступком показали, что они не лучше Константина. Это нужно было показать, а не оправдывать поступок их. Понятное дело, что Костя затеял обиду на так называемых "друзей", хотя уже после этого случая он не считал их друзьями. Да многим бы уже в такой группе было бы не очень приятно находиться. По своей натуре он, понятное дело, начал пытаться отомстить за своё унижение! А это было унижение, и для парня очень большое... (Хотя, он тоже поступал не очень благородно и то же подло)

2)Вывод в конце - он не очень является правильным и обдуманным. Сравнение:
Я любила, но меня бросили, поэтому я не должна любить... (это очень грубое сравнение, но, я думаю, понятна мысль)

3)Не раскрыты образы друзей, они были поверхностны, что не даёт лучше оценить обстановку. Так же хотелось бы хоть маломальское описание природы и тому подобное.

4) Наблюдается небольшой разнобой в тексте из-за поверхностного описания.

Думаю, этого достаточно будет.

Ярослав Шутов   05.09.2010 14:53     Заявить о нарушении
Главным героем в рассказе является Костя, несмотря на то, что повествование ведется от лица другого человека. Именно по этому, некоторые детали друзей упущены, все внимание было сосредоточено на главное герое. Согласна, ребята поступили неблагородно, когда избивали Константина, но я и не хотела, чтобы они выглядели лучше него. Я показывала то, что все люди, и эти ребята поступили так, как считали нужным, ведь они были молоды и горячны. В их возрасте другой реакции ждать и не приходится. Вы рассуждаете с высоты своего возраста, но тем молодым людям было около 20 лет.
На тот момент я, и правда, была согласна с этим избиением, хоть и не совсем...Отрицать очевидного не буду.

Галина Борщук   05.09.2010 15:28   Заявить о нарушении
И насчет вывода в конце. Вы не правы. Я написала: "Прошло более двух лет с тех пор, как я перестала НАИВНО верить людям". Это не значит, что я теперь вообще никому не верю, но это значит, что я не открываюсь всем и каждому, чтобы об меня потом ноги вытирали. Я верю людям, но только тем, кто прошел определенную проверку временем.

Галина Борщук   05.09.2010 15:40   Заявить о нарушении
Насчёт вывода - у меня там приписка (это очень грубое сравнение, но, я думаю, понятна мысль) Просто вырази мысль более чётко и всё...

Хм, а сколько, по-вашему, мне лет?

Да, согласен, что герой главный является Константин, но всё равно лучше всего было описать ваше более глубокое мнение по этому поводу. Так как читатели видят не благородства друзей, а ещё они видят, что автор произведения молчит в высказывание. Как будто он боится мнения кого-то. Как будто он стоит в стороне и не хочет видеть происходящее, даже писать об этом. Как будто он пытается оправдать героя "толпу друзей". Это не очень потом сказывается на вашем образе... Это одна из ошибок писателя... Можно в одном ярком предложение весь образ перевернуть.
И всё равно, даже если кто-то является главным, нужно не забывать про фон, про окружение. Чтобы оно не висело где-то сзади, а было частью рассказа. Тогда рассказ становится живым, он начинает дышать и в него больше хочется верить….

Ярослав Шутов   05.09.2010 16:17   Заявить о нарушении
Ну, сколько людей, столько и мнений))
PS: Думаю, что Вы гораздо старше героев моего рассказа.

Галина Борщук   05.09.2010 21:38   Заявить о нарушении
Хм, ну ладно... Значит я постарел..Опыт сказывается..

Ярослав Шутов   06.09.2010 16:27   Заявить о нарушении
Я думаю? я вас удивлю, если скажу что мне как раз столько же, сколько и героем. Может чуть младше... Мне 20...

Ярослав Шутов   06.09.2010 16:29   Заявить о нарушении
Не думал, что меня оценят в 33-40 лет...Думаю у вас рамки где-то в этом диапазоне лежали..

Ярослав Шутов   06.09.2010 16:30   Заявить о нарушении
Ну, возможно, Вы другого воспитания)))

Галина Борщук   06.09.2010 16:58   Заявить о нарушении
И не в воспитание дело, оно мне не так уж многое дало ,если честно...:) Просто, хм, мне многое что было интересно с раннего детства, да и сейчас мои интересы довольно широки... Да и в отличие от большинства я выбрал не животный разум (придерживаться своих инстинктов), не зомбическое.,.. О многом думал и размышлял…

Воспитание даёт лишь манеры, а так же учит культуре странны в какой ты живёшь, другого оно не даёт в основном…

Ярослав Шутов   06.09.2010 17:11   Заявить о нарушении
Покрайнер мере сейчас...

Ярослав Шутов   06.09.2010 17:11   Заявить о нарушении
Я думаю, что заметок по этому произведению уже достаточно..)

Ярослав Шутов   06.09.2010 17:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Галина Борщук
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ярослав Шутов
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.09.2010