Рецензия на «Луна. призма. зеркало» (Русский Эйнштейн)
Факты неопровержимы. Спасибо. Это не схемки из разнообразных учебников. Сергей Веселов 26.09.2010 05:07 • Заявить о нарушении
Если бы физики-оптики придерживались исключительно фактов, если бы факты для них были приоритетными, а не их домыслы и теории с доктринами (доктринерство), то и учебники мы бы имели другие, соответствующие фактам.
Русский Эйнштейн 26.09.2010 08:32 Заявить о нарушении
На счет белого я бы поспорил. Смотрим через призму на длинную люминисцентную лампу. Сверху фиолетовый с синим, снизу красный с желтым. Вся длинная середина белая. Похоже, что в середине просто смесь цветов от соседних точек, что и дает белый цвет. А с краев смешения нет.
Александр Куимов2 01.12.2010 01:23 Заявить о нарушении
Во-первых, в учебниках наоборот. фиолетовый у них преломляется сильнее.
Во-вторых, можно сделать так, что одновременно с помощью олной и той же призмы белый разложится от фиолетового к красному и от красного к фиолетовому. Фото на Прозе есть. Русский Эйнштейн 01.12.2010 03:56 Заявить о нарушении
Кроме этого, призматическая криволинейность не оставляет никаких сомнений в ложности разложения белого.
Русский Эйнштейн 01.12.2010 04:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
