Благодарю, Виктор!
Ну что Вам на это сказать? Легче просто констатировать факты: да, после распада Золотой Орды появились мелкие княжества, которые сами стремились к объединению. Московское княжество усилилось, вокруг него все они и объединялись. Потом уже происходил захват других территорий. Но строго говоря, вряд ли Россию можно назвать «правопреемницей» Золотой Орды. Ведь правили там не чингизиды, то есть наследство досталось не законным владельцам.

С уважением,

Кайрат Бегалин   14.10.2010 12:29   Заявить о нарушении

Очень рад что Вы отозвались.
Ответили Вы к сожалению не полностью.
1/Насчёт системы налогообложения Вы промолчали. Это ли не факт?
2/Ранее Святослав "закрыв досье" Хазарского каганата
собрал Хазарские земли под Киевом. Это прямая аналогия
с переходом от Золотой орды через Татарскую московию к России.
Плотность населения осёдлых народов выше степных. Как китайцы
в результате растворили в себе монголов, так и в орде было
много не степняков ("дань крови"). Орда изнутри стала другой.
(Вот китайцы расселятся-размножатся по нашей Сибири и Ни Хао.)
3/Если бы в московии чингизиды остались у власти это бы
и не было Россией. Об этом речи нет. Но царями-то долгие
столетия называли ханов орды. И когда Тохтамыш пришёл почему
ворота отворили? Тохтамышевцы сказали: Почему царя не пускаете?
Ворота отворили консервативные москвичи законному царю. Тем более,
что было среди москвичей достаточно татар и протатарски настроенных.
Жили они при власти (а власть была татарская), кормились тем,
за кого же ратовать им - за свой живот-кормление-должность при власти
и ратовали. Князья татарских жен имели и детей смешанных, только
смерды всегда патриотичны до конца.
С земли кормятся, за неё и умирают.


Виктор Поле   14.10.2010 14:06   Заявить о нарушении