Рецензия на «полнолуние» (Петр Плеханов)

Здравствуйте, Петр! Простите мне некоторую ложку дегтя в предыдущие рецензии, но одним из немногих произведений, в которые я влюблен на Прозе является Ваша "Немота", поэтому я невольно сравниваю.
Очень понравилось как герой отождествляет себя с деньгами разного номинала, а еще больше понравилась фраза "Что можно на меня купить?".
Рассказ, безусловно, трагичен, но эта трагичность не задевает, потому что кажется несколько игрушечной. На мой взгляд, человек, решившийся на самоубийство, - как правило, человек очень цельный и смелый, ибо он решился на шаг, страшнее которого нет в жизни. К тому же для верующих, а у нас теперь все верующие, это - грех. Отсюда, какой бы не была причина, подтолкнувшая к такому шагу, мужчина не станет громить кабинет, думать на отвлеченные темы. Это характерно, скорее, для женщин, попытки самоубийства которых, как правило, носят демонстративный характер. Мужчина, скорее, приведет все в порядок, напишет записку, подумает о том, с кем останется его семья, вспомнит о чем-то... Впрочем, это мое частное мнение.
Стилистика рассказа, на мой взгляд, не вполне соответствует теме. Некоторая "рваность" повествования, как мне кажется, недостаточна. Язык, исходя из состояния героя, должен быть еще более рваным, или, стоило избрать другой стиль, потому что в том виде, в котором эта "рваность" присутствует, она создает впечатление если не небрежности, то спешки.
Мне не совсем понятно, почему Вы делаете такой акцент на беспорядок в оффисе, бумагах, кресле, etc. Хотя, "тема луны" в некоторых абзацах завораживает. Думается, что именно эту "тему" стоило глубже прорабатывать в рассказе. Тут можно было бы написать об отблесках, тенях и свете, причудливости и мистике света полной луны, влиянии на сиюминутное состояние героя, да не мне Вас учить.
Тема денег и власти - отдельная тема, думаю, что в новелле такого формата она - лишняя. Повторюсь, мне думается, что стоило бы сосредоточиться на внутреннем состоянии героя, а для этого, мелкими детялями, вскользь, немного рассказать о нем.
Не буду подробно останавливаться на неточностях, отмечу лишь, бросившиеся в глаза: "Полная луна, вываренным яичным желтком в пекле последнего дня августа, висела над ночным городом" Фраза ломаная, здесь и день, и ночь. Слово "качнулось" повторяется несколько раз. "Уперся в лбом в панораму" - на мой взгляд, не звучит, уперся лбом в стекло. утонув взглядом в ночной панораме города, - как-то так... "Инвестиции в иномарку" - инвестиция - вложение с целью получения долгосрочного дохода. "Столетов, повернув ручку вниз, распахнул тяжелую створку" - "ручка вниз" выпадает. Впрочем, это - ерунда. Это надо просто вычитывать.
Мне не понравилось как раз то, что понравилось, например, уважаемому Салахитдину - "Но не свободы от времени.
Время не купишь…рождение и смерть – бесплатны". Ну, не Ваш уровень такие банальные фразы. Это трюизм, это можно найти в каждом,наверное, сотом, рассказе на Прозе. Зато, мне понравилось - "- Скоты… - пробормотал Столетов, глядя вниз…" Именно это он и должен был пробормотать. Здорово!
Надеюсь, Петр, Вы не обиделись. Я редко пишу рецензии, в основном тем авторам, творчество которых мне очень небезразлично. Снова повторюсь, что я никогда не претендую на роль критика, а просто высказываю свое частное мнение. Очень хотелось бы видеть этот рассказ доработанным, более, психологичным, что ли, поверьте, замысел того заслуживает, Ваше мастерство тому порукой.
С уважением, Искренне Ваш - Сергей Смирнов

Сергей Сергеевич Смирнов 2   28.10.2010 15:26   •   Заявить о нарушении