Рецензия на «Перчатки» (Ксюша Корица)
как-то у Вас неправильно: /Жила себе хрупкая молодая женщина./ - хорошо - /По утрам варила себе кофе.../ тоже хорошо и вместе правильно. /Она постоянно торопилась, по утрам варила себе кофе, который .../ - это пара лучше. /Муж ... , с красивыми руками. И вот довелось ей/ - опять не пара. /безразмерных ... шарфах/ - шарф не туфли, пальто, кофта ... для шарфа размер мало критичен. В паре это ...?! /теряла перчатки/ - ?! Она "тёрла руку", а мона подумать чёрт знат чё Прости зайка если чё не так. Виктор Поле 28.10.2010 17:48 • Заявить о нарушении
Рассказ "сырой" я его писала прямо на сайте, даже не редактируя...
По порядку. Про мужа с красивыми руками - это к тому, что она теряла перчатки (т.е. он рассудительный и серьезный - перчаток не теряет, оттого и руки красивые); шарфы разными бывают, поверьте:) Но в данном случае, это скорее внешняя характеристика, то, как он выглядит на героине. Как раз наличие перчаток на ее руках - это намек на замужество, при встрече со старой любовью (ведь он тоже женат). Вот где-то так:) просто навеяло... Ксюша Корица 28.10.2010 20:10 Заявить о нарушении
Ксюша, нельзя же готовить продукт, что без аннотации не съедят.
Пришёл был к вам мил дружбан, а вы ему вот так-то сыро-недоварено на стол. Шутки шутками ... (шарфы бывают разные это точно я тоже видел несколько штук) Виктор Поле 29.10.2010 11:44 Заявить о нарушении
Я не претендую на звание писателя, и творения свои произведениями назвать не могу. Но я это вижу ТАК. Глубже надо глядеть, а то так и до формализма недалеко...
Спасибо за отзыв! с улыбкой, Корица Ксюша Корица 29.10.2010 12:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
