Рецензия на «О советчиках. Авторам сайта» (Влада Успенская)
Зачем, для чего, кого и кому предназначены рецензии? Их следует ликвидировать? Уж и посоветовать и покритиковать нельзя. Только по головке надо автора гладить. Бьен, гут, зер гут, хорошо, очень хорошо, сногсшибательно, просто гениально! На глупость можно не обращать внимание и не тратить драгоценные эмоции и время. Умный совет может кстати пригодиться. Такие вот дела. А как быть, если творение автора ни в дугу и читать противно? Молчать или высказать своё мнение? Наш народ терпелив, давно молчит. В наше время литературные творения в том числе классиков выбрасывают на мусор. Хорошо это или нет? До классиков нам грести как до ближайшей звезды в созвездии золотого Тельца. Сергей Бакулин 09.11.2010 16:44 • Заявить о нарушении
Ну, если заранее считать оппонента глупцом или когда совсем нечем заняться, ..тогда вперёд советовать направо и налево)...предвкушая "приятные" ответы ))
В инете назойливых мазохистов хватает)) Влада Успенская 09.11.2010 16:43 Заявить о нарушении
Не могу употреблять Ваше определение оппонента, чтобы не оскорбить и не обидеть. Влада, я ни в коем случае не отношу Вас по резвости ума к поименованным оппонентам.
Вы высказали своё отношение к рецензиям, я высказал своё. На том и расстанемся. С уважением. Всего Вам доброго. Сергей Бакулин 09.11.2010 16:52 Заявить о нарушении
Сергей, Вы почему-то изменили текст Вашей рецензии?)
В принципе, это Ваше право. . Благодарю Вас за визит. Всегда приятно обменяться своими мыслями с умным собеседником. Всех Вам благ. С уважением, Влада Успенская 09.11.2010 17:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
