Рецензия на «Интеллектуальные преступники» (Виктор Шадрин)

""Противоречий нет в Знании Учителей человечества. Это единственный критерий ...""

Это слишком хлипкий критерий, основанный на вере в авторитеты. Более объективный критерий - структура иерархии смыслов Бытия, которая вечна и одна на все и для всех. Авторитеты могут стать действительными Учителями только в том случае, если их ПОНИМАНИЕ вошло в соответствие с некой частью трехзвенной пирамиды = иерархии Смыслов Бытия.
Знаю, что данные утверждения требуют аргументации, но не все сразу.

""Т.е. в природе нет такого закона отрицание отрицания, есть последовательное развитие событий. Как нет и другого закона о противоречиях. ""

В данном вопросе Вы поспешили с выводами. Формулировки действительно далеки от совершенства, но они выражают объективную сущность. Простой пример: хищники "отрицают" существование своих жертв, пожирая их. Но, пожирая и плодясь они невольно и неизбежно отрицают, тем самым, собственное существование. С людьми происходит аналогично, но им хватает ума, чтобы оттянуть последствия "отрицания" жизнеспособности собственной среды обитания.

Кроме того, даже механические взаимодействия имеют некоторую упругость и инерцию последствий при изменении причин. Еще более "упругими" являются электромагнитные и особенно - сенсорные взаимодействия. Здесь предельные параметры реагирования разделены очень широким диапазоном возможностей, как между тончайшим слухом и полной глухотой.
Примером может послужить глобальное потепление, которое ведет к более интенсивному испарению влаги, большей поверхности и плотности облачного покрова, отражающего все большую часть солнечной энергии и понижению тепературы воздуха. Испарение пота действует аналогичным образом: перегрев тела вызывает повышенное потоотделение, его испарение и противодейстие - охлаждение организма.
Планеты движутся по орбитам миллиарды лет только потому, что колебания сил действия встречают соответствующие изменения сил противодействия.
Чем выше упругость взаимодействий, тем более высокий уровень противоречивости оказывается возможным. Вращение груза вокруг оси на упругой связке хорошо показывает, что масса груза, угловая скорость, диаметр орбиты и т.д. находятся в чувствительно-подвижной пропорциональности. В любом случае можно сказать, что силы действия находятся в "противоречии" с силами противодействия.

Владимир Карстен -Вфкг   14.11.2010 03:08     Заявить о нарушении
У меня нет пустой веры в авторитеты. Суды стремятся избавиться от противоречий!!!! Даже этого достаточно, чтобы увидеть универсальную методологию. А смыслы как раз и показывают, что ни отрицаний , ни противоречий никаких нет в природе, а все функционально

Виктор Шадрин   15.11.2010 08:13   Заявить о нарушении
"""Противоречий нет в Знании Учителей человечества. Это единственный критерий ...""

Это слишком хлипкий критерий, основанный на вере в авторитеты."
не,Учителя -критерий, а отсутствие противоречий!!!!

Виктор Шадрин   15.11.2010 19:07   Заявить о нарушении
<< ... но им хватает ума, чтобы оттянуть последствия "отрицания" жизнеспособности собственной среды обитания.>>

В чем выражается эта "оттяжка"?

Иъ Лю Ха   13.08.2014 13:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Шадрин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Карстен -Вфкг
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.11.2010