Рецензия на «Неандертальцы будут истреблены!» (Евгений Глебов-Крылов)

Все виды мутируют. Современный человек - далеко не вершина эволюции. Политический строй тем более не бывает совершенным. Ни один. По мнению византийского патриарха св. Фотия, жившего в 9 веке, иногда народу лучше иметь монарха, иногда - ареопаг. Вопроса о президенте он вообще не рассматривал, т.к. для действительно демократического общества важен, в первую очередь, вполне самостоятельный парламент (не путайте с думой). Причём, интересы народа защищают не речи его представителей, а законодательство, в котором пареопаг обязан разбираться, чтобы постоянно его совершенствовать (вроде того, как совершенствовалось оно в России при Александре Втором). Что касается монарха, то между ним и вожаком стаи обезьян при счастливом стечении обстоятельств действительно существует значительная разница. А при несчастливом?
Кстати, Вам какой тип монарха (понимаю, что не Батый и не Иван Грозный) больше нравится: похожий на Акбара Великого, на Петра Великого или на Фридриха Великого (они все очень разные) :)) ?

Борис Хаимский   07.12.2010 20:29   •   Заявить о нарушении