Рецензия на «Классики, эпигоны, графоманы и Проза. ру» (Салахитдин Муминов)

<– писатели, наделённые ярким и сильным талантом, развивающие достижения новаторов или даже соперничающие с ними;> - этих ничтожно мало.
<– начинающие авторы, не лишённые творческого таланта, но имеющие весьма поверхностные представления о литературном творчестве. Именно поэтому их творчеству присущ ярко выраженный дилетантский характер;> - этих чуть больше, но также мало.
Из второй группы, можно войти в первую, если овладеть навыками письма. Но, не все видят себя в роли писателя, а потому, мало кто на примере первой группы учится правильно писать.

<В основе по-настоящему талантливой художественной литературы всегда находится мысль (концепция - комплекс мыслей).> - а по другому талант себя не может проявить. Талант - сродни гениальности. А гений тот, кто воплощает мысль (идею) в реальность. Одного интеллекта не достаточно. Нужно уметь переложить мысль в печатный текст так, чтобы она оседала в сознании. Но и оседать она может далеко не в каждом разуме. Чем умнее, острее, новее мысль, тем больше требуется интеллекта понять ее. А потому, талантливая литература доступна для понимания немногих. И потому, читают талантливых авторов мало - круг избранный. Круг интеллектуальной элиты всегда малочислен, но по значимости каждый них превосходит значимость всей остальной толпы.

Что касается всего остального сора - а не было бы его и не сверкать талантам алмазным блеском на фоне блеклой мишуры.

Тема более, чем раскрыта. А кому и не понятна - так писалась она не для среднего ума. Так, полагаю.
С уважением, Даная Дан.

Даная Дан   13.12.2010 06:14   •   Заявить о нарушении