Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Статья вызвала, в первую очередь, скепсис: только «очень культурный» человек побежит справлять нужду в библиотеку да ещё и не на первом этаже, хотя все первые этажи заняты магазинами. Сколько в городе Орле библиотек и сколько магазинов? В 50 м от вышеописанной библиотеки им А.С. Пушкина находится Областной краеведческий музей – надо было бы автору и туда попроситься, ведь пройти ещё 15 метров до общественного туалета, где чисто и доступно, но за 5 рублей, автору явно «не в кайф» - нет интриги. Вообще-то дискуссия вокруг платных туалетов возникла сразу после их возникновения: почему то многим зазорно платить за нужду там, где безусловно можно, но не зазорно выслушивать отказы и нотации в местах для этого не приспособленных. Если кто-то осуждает работников библиотеки (в данном случае), сможет ли сказать: «Я впущу любого незнакомого человека к себе в туалет»? Сергей Ветчинников 25.12.2010 21:06 • Заявить о нарушении
Любое публичное учреждение обязано иметь туалет для посетителей, и чтоб туда мог войти каждый, в том числе и тот, кто просто зайдёт с улицы. Место нахождения таулета должно быть ясно обозначено. Разумеется, вряд ли кто из прохожих пойдёт в библиотеку им. А. С Пушкина справлять свою нужду, потому, что её там можно справить без денег. Но именно этим обстоятельством гардеробный служащий и руководитель учреждения объясняют тот факт, что туалет никак не обозначен, а ключ надо выпрашивать непонятно у кого, даже если приходится там заниматься в читальном зале, или в ином помещении.
В других учреждениях культуры, где проводятся выставки художников и другие, завхозы своим подчинённым вахтёрам не разрешают пускать тех, кто хочет пройти в учреждение. Только в день открытия вытавки туда можно войти беспрепятственно, а остальные дни - нельзя. Могут сказать - что такова инстукция по борьбе с терроризмом, а по сути, неохота платить за то, чтобы убирали за посетителями пол, туалет, терпеть неудобства, и т. д, и т. п. Лучше же те деньги, что предназначены для уборки помещений разделить между собой (бухгалтерия + другие особо приближённыи к ней служащие). Так что скепсис вызывать должно наплевательськое отношение к потребностям человека. Как физиологическим, так и культурным... Кстати, когда ставиться палатка или ларёк, то его владелец обязан предоставить расписку в Роспотребнадзор от тех собственников, у кого есть рядом туалет, и что те обязуется беспрепятственно пускать работников ларька или киоска в этот туалет... Юрий Казаков 25.12.2010 21:24 Заявить о нарушении
А что касается краеведческого музея, то спросите, как к енму относится заведующий одного их его филиалов...
Можете узнать много интересного. Юрий Казаков 25.12.2010 21:26 Заявить о нарушении
Вот прочтите это:
http://www.proza.ru/2010/02/20/335 Это о другой заведующей филиала краеведческого музея, она так и норовила меня отослать к директору всегда закрытого краеведческого музей, говоря, что всё что нужно о музее Русанова уже написано, а написать нечто иное можно лишь с его разрешения.. Юрий Казаков 25.12.2010 21:30 Заявить о нарушении
А вот человек, который по настоящему умеет работать, но таких очень мало в учреждениях культуры: http://www.proza.ru/2010/11/06/1339
Юрий Казаков 25.12.2010 21:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
