Николай, спасибо за мнение, но, мне жаль, что вы не уловили мою внятность: я скрупулезно соблюдаю концепцию и конфигурацию каждого произведения, но, для краткости, просто убираю названия разделов

для вас я готова привести пример на примере первого произведения:

ПРО ЗАМУЖ (тема)

ПРОЛОГ

Аннетта хотела замуж.

ПРОИЗВЕДЕНИЕ С КОНЦЕПЦИЕЙ

- Странно... - говорила ей мама. - Ты же уже была замужем! Зачем тебе еще? Понравилось?
Мама у Аннетты была язвой. А мамин муж называл ее чёртовой бестией и плотоядно облизывал губы.
Аннетта маму слышала, но не слушалась. И все равно хотела замуж.
Есть такие женщины: они не выносят чистоты, порядка и тишины. Им хочется страдать от мужского невнимания и жертвовать собой.
Вот Аннетта и была такой женщиной - стремящейся в жертвы.
Да что мы все об Аннетте! Она же уже была замужем.
Но неудачно.

ЭПИЛОГ

За Кокой.

Аза Моль   30.12.2010 12:10   Заявить о нарушении

Да, вы не поняли, меня. Это я образно выразился: про пролог и эпилог. Читателю должно быть ясно, о чем идет речь и в чем суть вопроса, изюминка, так сказать. Ценится нестандартность мысли, поступков, их неожиданность, если хотите. Обыденные темы не столь интересны. Поэтому и возникает вопрос: зачем забор городить, если огораживать нечего. Не чувствуется автора, его взгляда на мир, своего непохожего на других мировозрения, собственной трактовки событий. Поэтому маленькие зарисовки, скорее всего, напоминают анекдоты, а не художественное произведение.

Николай Свинтицкий 2   30.12.2010 15:05   Заявить о нарушении

ну хорошо

я подумала и согласилась

больше не напишу ни строчки

Аза Моль   30.12.2010 17:12   Заявить о нарушении

Никого не слушайте!!!
Пишите, как пишется. Вы пишете очень внятно, ярко, убедительно и немногословно. Но за этим - глубина проблемы, тонкости психологии,изломы судьбы.
Это очень ценные качества и читатель оценит.

Георгий Иванченко   31.01.2021 13:08   Заявить о нарушении